Аннотация
В статье представлен анализ конфликтной ситуации между католической общиной д. Волчин Каменецкого района Брестской области и представителями местной власти относительно права на здание плебании костела Святой Троицы. Основу источниковой базы работы составили документы фондов Национального архива Республики Беларусь, материалы прессы. Рассматриваемый в статье конфликт отразил ряд тенденций: внимательное отношение сторон конфликта к аргументам, базировавшимся на исторических фактах; отказ представителей католической общины от использования этнически окрашенных аргументов в коммуникации с органами власти; сохранение у отдельных представителей местной власти социального стереотипа «католик – значит поляк».
______________________________________________________________
Беларусь по праву считается пространством межнационального и межконфессионального мира и согласия. В то же время с конца 1980-х гг. в различных регионах страны имели место единичные локальные конфликты, связанные, как правило, с вопросом принадлежности культовых построек. Наиболее резонансные эпизоды были зафиксированы в д. Верейки Волковысского района [1] и г. Лиде Гродненской области [2]. Во второй половине 2000-х гг. еще один локальный конфликт, поводом для которого стал вопрос о принадлежности здания плебании (помещения для проживания католического священника) при местном костеле, имел место в д. Волчин Каменецкого района Брестской области.
В отличие от схожих эпизодов в д. Верейки и г. Лиде, конфликт в д. Волчин фактически не освещался на страницах местной прессы. 5 марта 2005 г. районная газета «Новости Каменеччины» опубликовала заметку о прошедшем в феврале собрании в д. Волчин, посвященном сохранению костела Святой Троицы и прилегающих построек. На встрече присутствовали члены профессорско-преподавательского состава Брестского государственного технического университета, которому была поручена работа по консервации здания костела до начала реставрационных работ, представители Министерства культуры Республики Беларусь, советник по вопросам культуры Генерального консульства Польши в Бресте А. Чернявская, ксендзы К. Великоселец (г. Брест) и Я. Василевский (д. Волчин), заместитель председателя Каменецкого райисполкома Н.И. Войцик и др. В ходе собрания была создана инициативная группа по спасению памятника архитектуры во главе с жительницей г. Бреста, сотрудницей Генерального консульства Польши в г. Бресте С.В. Романович. Прямых упоминаний о конфликте по поводу принадлежности плебании в заметке не содержалось. Сообщалось лишь об «общем интересе по восстановлению костела и принадлежащих ему объектов». Также были приведены слова председателя сельскохозяйственного производственного кооператива «Советская Белоруссия», дважды Героя Социалистического Труда, председателя координационного совета по охране памятников истории и архитектуры Каменецкого района В.Л. Бедули, который «высказал пожелание конструктивности и призвал быть выше мелочных претензий и недопониманий между сторонами» [3, с. 5].
Наиболее полное описание конфликта содержится в заявлении католического приходского комитета д. Волчин от 10 мая 2006 г., направленном в Администрацию Президента Республики Беларусь, Совет безопасности Республики Беларусь, Комитет по делам религий и национальностей при Совете Министров Республики Беларусь, Министерство культуры Республики Беларусь, Брестскую областную прокуратуру, председателю Брестского облисполкома К.А. Сумару, председателю Каменецкого райисполкома С.Г. Радковцу, кардиналу К. Свёнтеку. Основные претензии были высказаны в адрес директора ОАО «Восход – Каменец» А.К. Зеленко. Цитировались фрагменты письма А.К. Зеленко К.А. Сумару от 4 января 2006 г. (копия письма была приложена к заявлению), в котором утверждалось, что католический приход действовал «под влиянием польской стороны». Авторы заявления опровергали данное утверждение и требовали от А.К. Зеленко извинений в письменной форме. Требование директора ОАО «Восход – Каменец» сохранить плебанию на балансе своего предприятия на основании того, что в ней в 1954–2003 гг. размещалось правление колхоза им. Жданова (вошел в состав ОАО «Восход – Каменец»), а также озвучиваемые им планы использовать здание для размещения экспозиции будущего музея были названы несостоятельными. Сообщалось также, что в ходе собраний 19 февраля 2005 г. (о нем была опубликована упомянутая заметка в местной прессе) и 19 марта 2005 г. было принято решение о том, что местная католическая община возьмет на себя заботу о восстановлении костела, но только вместе с плебанией. Аналогичное решение в 2005 г. принял межведомственный координационный совет по охране материального и духовного наследия при Брестском облисполкоме. Авторы заявления опровергали и тезис А.К. Зеленко о том, что С.В. Романович не имела права выступать от имени католической общины и не обладала компетенциями, которые позволяли бы ей принимать участие в дискуссиях с представителями власти по проблемному вопросу. Сообщалось, что право С.В. Романович представлять интересы католической общины д. Волчин было принято на собрании общины 26 марта 2006 г. и заверено нотариально. С.В. Романович в 1990 г. окончила Брестский государственный педагогический институт им. А.С. Пушкина, в 1993 г. – аспирантуру Института искусствоведения, этнографии и фольклора им. Кондрата Крапивы Академии наук Беларуси, интересовалась историей Брестчины. В заявлении также указывалось, что А.К. Зеленко демонстрировал районным чиновникам некую «историческую справку», изобиловавшею искаженной информацией, ошибками в именах исторических деятелей, с целью поставить под сомнение изначальную принадлежность здания плебании костелу Святой Троицы [4, л. 137–140].
В другом важном для понимания конфликта документе – письме католического приходского комитета д. Волчин представителю Администрации Президента Республики Беларусь И.В. Дриге, председателю Совета по делам религий и национальностей при Совете Министров Республики Беларусь Л.П. Гуляко, председателю Брестского облисполкома К.А. Сумару, кардиналу К. Свёнтеку – шла речь о состоявшейся 23 марта 2006 г. встрече в здании Волчинского сельсовета, посвященной будущей судьбе зданий костела и плебании, В письме дана крайне нелестная характеристика действий председателя Совета по делам религий и национальностей Брестского облисполкома В.Н. Марченко. Ход его беседы с председателем прихода С.В. Романович и бухгалтером прихода А.А. Свечко характеризовался следующим образом: «Вместо спокойного разговора он в оскорбительной форме обвинил нас в противозаконности наших действий, в разжигании межнационального и межконфессионального конфликта, выясняя, где мы крещены (в церкви или костеле), крича, что все поляки уехали в Польшу в 1945 г. и что ничьи права здесь не могли ущемляться». В.Н. Марченко также обвинялся в неверном толковании исторических данных, апеллировании к сомнительным документам, призванным доказать исторические права православных на здание плебании [5, л. 143–144].
Продолжение следует…
Литература
1. Казак, О. Г. Актуализация прошлого как социальный ресурс: конфликт между католиками и православными деревни Верейки Волковысского района Гродненской области в позднесоветский период / О. Г. Казак // «Долгий ХІХ век» в истории Беларуси и Восточной Европы: исследования по Новой и Новейшей истории : сб. науч. тр. – 2025. – Вып. 9. – С. 80–87.
2. «Этноконфессиональный дисбаланс необходимо преодолеть»: конфликт между католиками и православными г. Лиды в 1990-е гг. / О. Г. Казак // Подвиг и святость в православии : материалы Междунар. науч. конф. XVII Чтения памяти митрополита Литовского и Виленского Иосифа (Семашко), Жировичи, 5–7 декабря 2025 г. / ред. М. Калик. – Белград, 2026. – С. 263–269.
3. Новік, Г. Воўчынскі касцёл сёння. А заўтра? / Г. Новік // Навіны Камянеччыны. – 2005. – 5 сакавіка. – С. 5.
4. Заявление католического приходского комитета д. Волчин, 10 мая 2006 г. // Национальный архив Республики Беларусь (НАРБ). – Ф. 7. Оп. 19. Д. 2510. Л. 137–140.
5. Письмо католического приходского комитета д. Волчин представителю Администрации Президента Республики Беларусь И. В. Дриге, председателю Совета по делам религий и национальностей при Совете Министров Республики Беларусь Л. П. Гуляко, председателю Брестского облисполкома К. А. Сумару, кардиналу К. Свёнтеку // НАРБ. – Ф. 7. Оп. 19. Д. 2510. Л. 143–145.
