Реформаторская деятельность Хрущева была прекращена в 1964 г., на смену ему пришёл хрущевский выдвиженец и верный соратник Леонид Ильич Брежнев.
Возвышение Леонида Ильича произошло на Украине и совпало с годами правления Первого секретаря коммунистической партии Украины (КП(б)У) Никиты Сергеевича как в довоенный период 1938-1941 гг., так и в послевоенное время 1946-1949 гг.
На первом этапе Брежнев в 1938 г. стал заведующим отделом Днепропетровского обкома компартии Украины (достаточно значимый пост), чтобы Хрущев не знал об этом назначении. Закончил перед войной секретарем Днепропетровского обкома КП(б) Украины по оборонной промышленности.
Второй период позволил значительно продвинуться по партийной линии, когда, по рекомендации Хрущева, Брежнев в 1946-1947 гг. стал первым секретарем Запорожского обкома КП(б) Украины, затем, в 1949-1950 гг., первым секретарем Днепропетровского обкома КП(б) Украины.
Уход Хрущева на повышение заставил Брежнева сменить целый ряд должностей. Но самые широкие возможности для Л.И.Брежнева открылись, когда Хрущев стал во главе государства. При нём Брежнев был назначен руководителем республики Казахстан и выполнял задание по освоению целинных земель, в 1960-64 гг. был назначен Председателем Верховного Совета СССР.
В 1964 г. принял участие в заговоре против Никиты Сергеевича, в котором, в отличие от первого, организованного в 1957 г., когда поддержал своего покровителя. В первом случае, сохранив связи с высшим военным руководством, когда Брежнев был заместителем начальника Главного политического управления Советской Армии и Военно-морского флота, и, узнав о поддержке армией Хрущева в лице министра обороны Г.К.Жукова, стал на сторону сильнейших. Во-втором – поддержал сторону противников Никиты Сергеевича, не имея против него напрямую ничего личного кроме опасения за судьбу правящего класса, когда авантюризм Хрущева в государственном управлении вызвал раздражение и отторжение населения страны и чувство неопределенности и тревоги у руководителей государства.
Как видно, Брежнев звезд с неба не хватал, особенно не выделялся, был предельно острожным, не спешил и не суетился, и дождался, когда судьба стала настолько благосклонна к нему, что он сумел стать руководителем государства с 1964 г. по 1982 гг.
Отметим один важный факт. Активное участие в смещении Хрущева принял председатель КГБ Семичастный В.Е., который был снят со своего поста в 1967 г., а на его место был назначен работник аппарата ЦК КПСС Юрий Владимирович Андропов, руководивший КГБ до 1982 г., до момента своего избрания Генеральным секретарем ЦК КПСС.
Кто содействовал отставке профессионала в своем деле Семичастного и замене его на Андропова, мы не знаем, но решающее слово принадлежало самому Леониду Ильичу.
Эпоху Брежнева нередко называют лучшим временем для жителей СССР. Чем запомнился народу Леонид Ильич как руководитель государства?
Одной из первоочередных его задач стала поддержка и развитие сельского хозяйства, для этого:
– установил неизменный план сдачи зерна со стабильными ценами с 1965 по 1970 гг., снизив план за указанный период с 4 млрд пудов до 3 млрд 400 млн. Если колхоз получал сверхплановую продукцию, то он мог использовать её по своему усмотрению или продать её государству, при этом устанавливалась надбавка в размере 50% к основной закупочной цене;
– снизил цену на сельхозтехнику и запчасти к ней;
– отменил налог с лиц, содержавших скот, разрешил продажу кормов, снял ограничение на количество содержавшегося скота, разрешил увеличение личных приусадебных хозяйств до 0,5 га;
– стал выплачивать колхозникам гарантийное жалование, а не трудодни.
В колхозах и совхозах увеличилось количество техники. Если в 1970 г. тракторов было 1,8 млн единиц, то в 1985 г. их стало 2,8 млн, то есть больше на 85,5%, зерноуборочных комбайнов, соответственно 623 и 832 тыс. единиц, больше на 33,5%[1].
Резко возросли инвестиции – в сельское хозяйство было вложено: в девятой пятилетке 134,4 млрд руб., десятой – 175,2, одиннадцатой – 204,6 млрд руб., что составило соответственно 23,9; 24,4 и 24,2% всех капиталовложений[2].
И никакого насильственного внедрения кукурузы.
Однако результат указанных мер оказался неожиданным и ошеломляющим. Рост инвестиций и материально-технической базы не только не дал ожидаемых результатов, но в итоге, если в 1970 г. в СССР закупалось 2,2 млн тонн зерна, то в 1975 г. импортировалось 15,9 млн тонн зерна, а в 1980 г. импорт составлял уже 27,8 млн тонн. зерна[3].
Причина заключалась в политике руководства страны, которое сознательно или бессознательно вело страну к необратимым изменениям. Это, в первую очередь, продолжение политики Хрущева по переселению «неперспективных» деревень, когда за период с конца 1950-ых до 1970-ых годов в России число деревень сократилось с 294 до 216 тысяч[4]. 78 000 деревень было уничтожено. Продолжилось запустение земель и переселение людей в города.
Брежневское руководство пошло дальше всех хрущевских нововведений в сельском хозяйстве, когда ввело фиксированную оплату труда колхозникам. До реформы колхозник получал деньги за трудодни и имел доплаты за выполнение плана по выращиванию сельхозпродукции. Чем больше трудодней и чем больше было выращено, тем больше получал колхозник. У него была прямая заинтересованность в результате труда. После внедрения фиксированной зарплаты колхозник ее получал вне зависимости от результата работы, что напрочь уничтожало мотивацию работать и добиваться результатов.
Если Хрущев убивал у крестьян и рабочих желание заниматься личным хозяйством, то при Брежневе у основного производителя сельскохозяйственной продукции – крестьянина не было заинтересованности для добросовестного труда в колхозах и совхозах. С одной стороны, вроде бы всемерная забота о сельском хозяйстве, но с другой – внедрены и продолжились ключевые первопричины его разрушения.
Промышленность после ликвидации пресловутых совнархозов получила своё дальнейшее развитие, было построено около 1900 новых предприятий в таких отраслях, как радиоэлектроника, машиностроение, химическое производство. На протяжении 1970-1983 гг. ВВП СССР увеличился в 2,3 раза, а ВВП на душу населения в СССР вырос в 2 раза. Хорошие показатели. Но качественных изменений не произошло. Как были хрущевские перекосы в оплате труда разных категорий работников, так они и остались.
Что такое личная заинтересованность инженера, наглядно продемонстрировали две отрасли народного хозяйства – Министерство среднего машиностроения СССР (1953-1986), курировавшее советскую атомную промышленность, и Министерство общего машиностроения СССР (1965-1991), координировавшее работу предприятий и научных организаций, связанных с производством ракетного вооружения и ракетно-космической техники.
Молодые специалисты ведущих вузов страны, таких как МАИ, МВТУ им. Баумана, МФТИ и др. в соответствии со своей специальностью направлялись на предприятия, связанные с ракетно-космической техникой и после отработки трех лет подавляющее большинство стремилось устроиться на предприятия среднего машиностроения. Причина – существенная разница в зарплате и профессиональном росте, где руководство не проявляло должной заинтересованности в продвижении молодых специалистов.
Результат наглядно виден в настоящее временя. Атомная промышленность сохранила свои позиции и развивается, а космическая отрасль переживает трудное время.
Если Хрущев выхолостил в социализме творчество и инициативу, всю его основную сущность, то Брежнев довел социализм до полного абсурда, когда партия власти сделала все возможное для возникновения у населения полной апатии к такой политической системе.
Правление Брежнева – правление замкнутой советской элиты. Оказаться на руководящих постах можно было как правило членам партии по рекомендации влиятельных чиновников или же за счет родственных связей. Дети и родственники руководителей находились в особом положении. Для них были открыты двери престижных учебных заведений, становившиеся в дальнейшем социальным лифтом для государственной карьеры.
Достигнув вершин в иерархической лестнице, высшие посты становились фактически пожизненными, где правящая элита получала гарантии личной безопасности, связанной с хрущевскими нововведениями, запрещающими органам госбезопасности собирать компрометирующие материалы на представителей партийной номенклатуры[5].
Это противоправное политическое решение положило начало росту коррупции и зарождению организованной преступности в нашей стране, выведя значительные контингенты лиц, наделенные административными властно-распорядительными, контрольными и хозяйственными полномочиями, из-под контроля правоохранительных органов, в том числе КГБ СССР.
Одновременно это облегчало зарубежным спецслужбам попытки вербовочных подходов и оперативной разработки партийно-государственных функционеров различного ранга, в результате чего руководящая элита страны оказалась без должного контрразведывательного прикрытия от разведывательно-подрывного воздействия спецслужб иностранных государств, что имело самые негативные последствия для судьбы страны и Советского государства[6].
А для народа такой социализм преподносился как «развитой социализм». Что он собой представлял для основной части населения, разберем в следующей статье.
[1] Народное хозяйство СССР в 1985 г. Стат. ежегодник. – М.,1986.
[2] dzen.ru›a/aIOgI94Z-glmgugG.
[3] tiec.mgimo.ru›2020/2020-02/soviet-economy-1964-….
[4] Лола И.М., Савина Т. М. Закономерности развития и пути преобразования сельского населения в Нечерноземной зоне РСФСР // Актуальные проблемы сельского хозяйства. – М., 1980.
