Аннотация
Статья представляет собой продолжение очерка о современном этапе существования «Союза поляков Беларуси». Акцентируется внимание на конфронтационном противостоянии «официального» и «нелегального» СПБ. Первый объективно содействовал удовлетворению разумных культурных запросов польской диаспоры в Беларуси, второй, пользуясь всемерной поддержкой Варшавы, предпринимал попытки искусственной политизации этничности.
_________________________________________________________
После событий августа 2005 г. можно говорить о параллельном существовании двух структур СПБ. «Официальный» СПБ, возглавляемый Ю. Лучником, был признан белорусскими властями и концентрировал свою деятельность на вопросах развития польской культуры, польскоязычного образования в Беларуси. Официальная Варшава, в свою очередь, поддерживала контакты с «нелегальным» СПБ, лидером которого являлась А. Борис. В одном из номеров авторитетной польской газеты «Польская мысль» («Myśl Polska») в 2010 г. была изложена позиция «официального» СПБ: «Группа “профессиональных поляков” под руководством А. Борис финансировалась польским государством, действовала во вред полякам Беларуси. Своей подрывной деятельностью и ложью уничтожала все наши усилия по построению добрососедских отношений между поляками и белорусами. Нам запретили въезд в Республику Польша, и никого до этого времени не заинтересовал факт, что в этой группе были те лица, которую могут рассказать в Польше невыгодную для команды А. Борис правду! И никто не усматривает в этом ограничение прав польского меньшинства в Беларуси! Ни один поляк в нашем крае не подвергается преследованию! Каждый представитель более 100 народностей, проживающих в Беларуси, имеет уверенные права культурно-просветительской деятельности» [1, s. 605].
Польские СМИ позитивно освещали деятельность исключительно «нелегального» СПБ. Однако некоторые влиятельные интеллектуалы Польши были не согласны с таким подходом Варшавы. Одним из них был профессор Белостокского университета Ю. Марошек. В одной из своих публикаций ученый отмечал: «С 2005 г. среди поляков в Беларуси продолжается искусственно созданный конфликт. Совершен демонтаж структуры СПБ, крупнейшей польской общественной организации, разрушено единство наших соотечественников. Все также знают о поступательной деградации польской культуры и образования. Причины такого положения вещей, а также его последствия, однако, совершенно иные, отличаются от того, что привыкли считать в Польше единственно правильным. Чтобы понять и изменить ситуацию с соотечественниками, улучшить ее, достаточно только осознать, что на самом деле никогда не было поводов и причин для раскола. Ошибочная политика польских властей является результатом последовательной и сознательной дезинформации, которая оказалась настолько вредной, что позволила выстроить ошибочный образ реальности в Беларуси. Представление польского общественного мнения сконструировано на фальшивом образе якобы преследуемых поляков» [1, s. 605]. Данную точку зрения Ю. Марошек озвучил также на конференции «Польское национальное меньшинство в Беларуси в 1988–2009 гг. Оценка минувшего двадцатилетия», которая проходила в Белостоке в 2009 г. Одним из организаторов конференции выступил первый Председатель СПБ Т. Гавин. В своем эмоциональном и достаточно смелом выступлении Ю. Марошек возмутился отсутствием на конференции представителей «официального» СПБ. По мнению профессора, проблема положения польского меньшинства в Беларуси не могла обсуждаться без представителей его крупнейшей легальной организации. Ю. Марошек обвинял Варшаву в искусственном сохранении раскола в польской диаспоре в Беларуси, пренебрежительным отношениям к Ю. Лучнику и его сторонникам, которые объективно содействовали сохранению и развитию польской культуры в Беларуси: «”Опасных” для польского государства деятелей (представителей ”официального” СПБ – О.К.), польских патриотов, лишили даже возможности посещения могил своих близких. Только за то, что они действовали в легальных структурах СПБ и принимали участие в предусмотренных уставом выборах Председателя. Один из них, горячий патриот и верный сын своего Отечества А. Волинский, умер. Не дождался, не суждено ему было перед смертью посетить любимую Польшу. А. Волинский вспоминал: направился в Консульство Республики Польша в Гродно, просил о встрече с Консулом. Польский охранник у ворот заявил: “Пан Консул не желает разговаривать с предателем польского государства”. А. Волинский онемел. Мы боролись за будущее таких внуков! Что он знает о жизни! … Я уверен, что вместо разговоров о поляках в Беларуси без их участия следовало бы немедленно перейти к дискуссии с привлечением обеих сторон конфликта. Необходимо перестать называть представителей СПБ “режимовцами” и надеяться, что группа А. Борис, которая узурпировала за собой право распоряжаться брендом СПБ, не откажется от сотрудничества со своими оппонентами и прекратит конфронтацию с ними. Этим шагом группа А. Борис подтвердит, что действительно действует во благо поляков в Беларуси. В случае отказа от участия в таких дебатах группа А. Борис только продемонстрирует, что никогда не была способна на это, не руководствовалась благородными целями, зафиксированными в уставе СПБ» [2, s. 103–104].
Члены «нелегального» СПБ заявляли, что несмотря на все сложности и преграды, якобы чинимые белорусскими властями, мероприятия организации привлекали солидную аудиторию. В частности, сообщалось, что Фестиваль польской культуры в Гродно (июнь 2006 г.) собрал более 600 человек, День независимости Польши в Гродно (ноябрь 2006 г.) – более 800 человек, рождественская встреча в Гродно (декабрь 2006 г.) – более 800 человек, аналогичная акция в Бресте – около 200 человек. Однако анализ деятельности «официального» СПБ позволяет говорить, что данная организация проявляла не меньшую активность. Ю. Марошек на упомянутой конференции в Белостоке в 2009 г. привел данные об основных мероприятиях СПБ под руководством Ю. Лучника: «Дни польской культуры: Браслав (Витебская область), 2005 г. – около 300 участников; Барановичи (Брестская область), 2006 г. – около 400 участников; Столбцы (Минская область), 2006 г. – около 1000 участников; Василишки (Гродненская область), 2006 г. – около 300 участников; Воложин (Минская область), 2007 г. – около 1 тыс. участников; Дамбровица (Новогрудский район Гродненской области), 2007 г. – около 300 участников; Несвиж (Минская область), 2008 г. – около 1,5 тыс. участников. Конкурсы декламаторов. В этом году (2009 г. – О.К.) в Вороново прошел Конкурс декламаторов им. А. Мицкевича и М. Волосевича. Участвовали дети и молодежь из школ Гродненской области. … Смотр групп, участвовавших в Рождественских праздниках, в Волковыске, Гродно, Лиде, Щучине, Новогрудке. В них принимали участие от 15 до 25 команд». Крупнейшим мероприятием, организованным «официальным» СПБ в тот период, стал фестиваль «Августовский канал в культуре трех народов», который собрал в августе 2009 г. около 3 тыс. участников из Беларуси, Польши и Литвы. Ю. Марошек в своем выступлении также отметил, что «официальный» СПБ имел 72 отделения в Беларуси, численность организации составляла около 10 тыс. членов (около половины численность СПБ до раскола 2005 г.). Функционировали «Дома поляка», содержание которых обеспечивалось белорусским государством и членским взносами активистов СПБ. Руководство «официального» СПБ всегда приглашало на свои мероприятия представителей польского дипломатического корпуса, но те неизменно игнорировали приглашения [2, s. 105–106].
Следует отметить, что «официальный» СПБ и в настоящее время проводит множество разнообразных культурно-просветительских мероприятий. Все они носят подчеркнуто аполитичный характер, местные власти часто выступают соорганизаторами данных акций. Ежегодно совместными усилиями органов местной исполнительной власти и СПБ проводятся праздник «Августовский канал в культуре трех народов» (СПБ и Гродненский районный исполнительный комитет), фестиваль «Полонез» (СПБ и Слонимский районный исполнительный комитет), ярмарка народных умельцев «Казюки» (СПБ и Гродненский городской исполнительный комитет), международный турнир по мини-футболу среди ветеранов-футболистов на Кубок Гродненского городского отдела СПБ (СПБ и Гродненский городской исполнительный комитет), вечер польской поэзии (СПБ и Гродненский городской исполнительный комитет). В июне 2019 г. Берестовицким районным исполнительным комитетом совместно с сельским отделом СПБ деревни Большие Эйсмонты был проведен восьмой фестиваль польской культуры и быта «Эйсмантаўскі фэст». Традиционным стало проведение главным управлением Гродненского областного исполнительного комитета совместно с «официальным» СПБ ежегодных областных конкурсов знатоков польской орфографии и чтецов польской поэзии. Тематика предложенных заданий разрабатывается с учетом знаковых событий для Республики Беларусь и Республики Польша. К примеру, конкурс знатоков польской орфографии в 2019 г. был связан с темой малой родины писательницы Э. Ожешко и композитора С. Манюшко [3, с. 134–136].
Функционирование «нелегального» СПБ сопровождалось чередой скандалов. Именно постоянные конфликты с белорусскими властями, а не реальная культурно-просветительская работа на благо польского национального меньшинства в Беларуси определяли деятельность данной организации после 2005 г. Один из самых резонансных скандалов произошел в феврале 2010 г. и был связан с принадлежностью «Дома поляка» в Ивенце (Воложинский район Минской области). К тому времени «нелегальный» СПБ контролировал 3 из 16 «Домов поляка» на территории Беларуси. В начале февраля в ивенецкий «Дом поляка» пришли милиционеры и судебные приставы, которые приступили к описи имущества. Спустя некоторое время было объявлено, что Дом перешел под контроль официального СПБ. Параллельно был начат судебный процесс в отношении главы ивенецкого отделения непризнанного СПБ Т. Соболь. С иском против нее выступил «официальный» СПБ, заявив, что ответчица в прошлом «захватила чужое имущество» (упомянутый «Дом поляка» в Ивенце). Кроме того, на Т. Соболь завели уголовное дело, обвинив ее в «незаконном получении материальной помощи» [4]. Посла Республики Польша в Республике Беларусь Г. Литвина отозвали в Варшаву для консультаций (вскоре он вернулся в Минск). Последовал ряд громких заявлений польских чиновников различного ранга. Советник Президента Польши Л. Качинського М. Дворчик отметил: «На сегодняшний день поляки в Беларуси находятся в тяжелейшей ситуации. В других странах, где живут поляки, случается, что нарушаются права человека. Но до таких ситуаций, как в Беларуси, нигде в мире не доходит» [4]. В то же время официальная белорусская пресса отвергала доводы представителей властных элит Польши и отмечала, что помещения «Дома поляка» в Ивенце продолжали использоваться для удовлетворения культурных запросов польского меньшинства. В очередной раз подчеркивалось, что Варшава путем политизации проблемы и поддержки группы А. Борис, которая позиционировалась как агент влияния Польши в Беларуси, вносила раскол в стан польской диаспоры: «Так кто у Варшавы “наш”, а кто не “наш”? Кто делит белорусских граждан на первый и второй сорт? На защиту чьих интересов встали некоторые представители польских властей: всех поляков, живущих в нашей стране, или конкретно госпожи А. Борис? Которая с группкой единомышленников колесит по Беларуси и будоражит людей то в Гродно, то в Ивенце, то еще где-нибудь. Ведь не отмахнешься запросто от того, что на недавнем их собрании в ивенецком “польском доме” массовку создавали именно приезжие. А заинтересованных местных жителей едва ли хватило бы на четверть тесного зала. … Настрой команды А. Борис на углубление раскола в польской диаспоре более чем очевиден. Деление земляков на своих и чужих, правильных и неправильных – основа ее деятельности. Причем главным критерием “правильности” становится готовность конфликтовать, демонстративно отворачиваться от любого конструктивного предложения, игнорировать законы, да и просто бесцеремонно себя вести. Плюс конфронтация с обществом и государственными институтами» [5].
В 2010–2012 гг. «нелегальный» СПБ возглавляла А. Орехво, в 2012–2015 – М. Яскевич, с 2015 г. – вновь А. Борис. Все это время позиция непризнанной организации оставалась неизменной: конфронтация с властями Беларуси, постоянные контакты с представителями властных элит Польши, отказ от обсуждения идеи объединения с «официальным» СПБ. Так, А. Орехво в одном из интервью заявила, что непризнанный СПБ готов обсуждать вопрос своей легализации с белорусскими властями, но не собирается садиться за стол переговоров с активистами «официального» СПБ: «Это выглядит так: на сегодняшний день есть наша организация, независимая от властей. А организация во главе со С. Семашко (Председатель «официального» СПБ в 2009–2012 гг. – О.К.) появилась только благодаря властям. Здесь нет никакой самостоятельности. Поэтому у нас на Высшем Совете не раз принимали решение, что не будет никаких переговоров с этой структурой. Единственный путь, возможный для нашей организации, – это переговоры с властями, потому что они диктуют условия, в которых можно действовать, и то, как действовать» [6]. Декларируемая готовность к диалогу с властями, по мнению официальных СМИ, выгодно отличало А. Орехво от ее предшественницы [7]. Появлялась робкая надежда на конструктивное и компромиссное разрешение «польского вопроса» в Беларуси, которая, впрочем, не оправдалась.
Продолжение следует…
Литература
1. Mironowicz E. Polska mniejszość narodowa w warunkach zmieniających się koncepcji polityki wewnętrznej Republiki Białoruś [Text] // Polacy na Białorusi od Powstania Styczniowego do XXI wieku. Tom V. Traktat ryski i jego konsekwencje dla Polaków i Białorusinów / pod redakcją T.Gawina. – Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 2021. – S. 589–609.
2. Maroszek J. Działalność Związku Polaków na Białorusi pod kierownictwem Józefa Łucznika 2005–2009 [Text] // Polska mniejszość narodowa na Białorusi 1988–2009. Ocena minionego dwudziestolecia / pod redakcią Z.J. Winnickiego, T. Gawina. – Białystok: Wyższa Szkola Administracji Publicznej im. Stanisława Staszica, 2009. – S. 102–107.
3. Мясникович М.В., Попков А.А. Теория и практика местного управления и самоуправления: состояние, проблемы и предложения [Текст]. – Минск: Беларуская навука, 2020. – 157 с.
4. Тищенко М. Чем смогли Варшава отомстила минским притеснителям Союза поляков [Текст]. – URL: https://lenta.ru/articles/2010/02/17/ban/ (дата обращения: 23.12.2022).
5. Крят Д. Много шума из ничего. Об искусственном раскручивании скандала вокруг «польского дома» в Ивенце [Текст]. – URL: https://www.sb.by/articles/mnogo-shuma-iz-nichego.html (дата обращения: 23.12.2022).
6. Анжелика Орехво: Объединение двух союзов поляков – утопия [Текст]. – URL: https://news.21.by/politics/2010/07/15/104301.html (дата обращения: 23.12.2022).
7. Акулова В. Анжелики и союз [Текст]. – URL: https://www.sb.by/articles/anzheliki-i-soyuz.html (дата обращения: 23.12.2022).
