Невозможно равнодушно читать биографию графа Алексея Андреевича Аракчеева в «Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона», где его характер и поступки оцениваются предельно жестко:
«Начиная с 15-ти летнего возраста жестокое обращение со своими товарищами в военном училище. На службе отставка за проявленную жестокость по отношению к артиллерийским ротам. Тяжелые унижения всех общающихся с ним по государственным делам. Жестокое подавление бунтов в военных поселениях. Жестокое обращение со своими крепостными. Доходило до того, что у солдат оказывались иногда вырванные усы, откушенным ухо и т.п.»[1].
Страшно себе представить, что автор имел в виду под «и т.п.».
В приведенной биографии напряжение по нарастающей растет от одного предложения к другому и достигает своего апогея в завершающей фразе, сравнимой только с восприятием знаменитой картины Репина «Иван Грозный…» – да вы и сами знаете эту полную экспрессии картину, где море крови, сверкающие безумные глаза и трагический пафос во всей напряженной атмосфере полотна.
В отличие от неизвестного автора биографии Аракчеева в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона, Илья Ефимович прекрасно знал автора истории трагической гибели сына Ивана Грозного, так вдохновившего его на создание шедевра.
Однако версия Карамзина оказалась несостоятельной ввиду вскрытия в 1963 г.гробницы сына Ивана Грозного, когда проведенными исследованиями была опровергнута история о его смерти от удара посохом, а было обнаружено отравление ртутью и мышьяком.
Если с сыном Ивана Грозного правда все-таки выяснилась, то с обвинением Аракчеева в чудовищной жестокости необходимо разбираться.
Знакомимся с неизвестным для широкой публики Алексеем Андреевичем Аракчеевым (1769-1834).
В четырнадцать лет поступил кадетом в шляхетный артиллерийский и инженерный кадетский корпус. Через семь месяцев за отличные успехи по математике и артиллерии переведен в старшие классы. С пятнадцатилетнего возраста помощник офицеров по оказанию помощи кадетам, слабым в науках и в строевых учениях.
С восемнадцатилетнего возраста получил следующее письменное разрешение директора: «Вы властны посещать классы или заниматься у себя; вы сами себе составите план наук и будете одной совести вашей отдавать в этом отчет… ваш верный друг П. Мелиссино»[2].
Выдающиеся успехи в учебе Алексея Андреевича вызвали неподдельное восхищение директора, выразившееся в удивительно теплой товарищеской интонации в переписке. По рекомендации последнего Аракчеев начал свою военную карьеру в гатчинских войсках цесаревича Павла Петровича.
В короткое время он сумел гатчинскую артиллерию, преобразованную в 1795 году в полк, привести в образцовый порядок. Ни с кем не сближаясь, не заискивая ни в какой партии, он одним лишь строгим отношением к службе, ревностным усердием и быстротою выполнения повелений цесаревича достиг тех, следовавших одно за другим, отличий и назначений, которые сделали его первым лицом в гатчинских войсках.
«Строгий к самому себе, не допуская ни малейших отклонений от порядка в службы, Аракчеев являлся столь же требовательным и в отношении подчиненных. Суровость его к последним… принесла, однако, значительную пользу войскам гатчинского гарнизона, доставившим впоследствии отличных инструкторов для всей русской армии»[3]. После вступления на престол Павла Петровича пришлось Алексею Андреевичу наводить порядок в войсках, распустившихся в последние годы правления Екатерины II, что проявлялось в беспорядках и падении дисциплины. В армии не было верных сведений о количестве военнослужащих, кроме того, тысячи солдат с первого дня службы определялись на работу по поместьям своих начальников. Полки не имели однообразного устройства, обучения, содержания и обмундирования, и зависели от произвола полковых командиров. Но боеспособность армии была восстановлена Алексеем Андреевичем.
При Александре I состояние русской артиллерии при Аракчееве было одной из блестящих страниц нашей истории. Он совершил важнейшие преобразования, позволившие русской артиллерии в сражениях заслужить признание всей Европы. Главнейшие из них: выделение артиллерийских частей в самостоятельные подразделения как в боевом, так и в хозяйственном отношениях; новое издание штатов артиллерии; развитие ее боевых средств; поднятие образовательного ценза личного состава; учреждение разных школ и классов для офицеров и нижних чинов; установление образцов для орудий, лафетов и материальной части; улучшение технологического процесса изготовления орудий и совершенствование контроля их приема и многое другое[4].
Здесь соединились лучшие качества Алексея Андреевича – глубокие технические знания и организаторские способности, позволяющие добиваться положительных результатов во многих видах деятельности.
Так, в трудное для России время ведения войны в 1808 г. – одновременно с Англией, Турцией и Персией – началась война с Швецией. В зимнее время, для быстрейшего нанесения поражения последней Александр I приказал главнокомандующему генералу Кноррингу перейти по льду Ботанический залив. На что Кнорринг, ссылаясь на мнение своих командиров, всячески препятствовал выполнению команды якобы из-за невозможности ее выполнения. Аракчеев, вступив в должность главнокомандующего, блестяще выполнил задание, перенеся военные действия на шведскую территорию и принудив Швецию к прекращению войны и подписанию мирного договора.
Деятельность Алексея Андреевича как военного министра была отмечена многими коренными и полезными преобразованиями, особенно по части внутреннего устройства армии и ее управления, которые положительно сказались на ходе ведения Великой Отечественной войны 1812 г., в которой он участвовал как член Особого комитета при императоре, был занят организацией окружных ополчений, а также управлял военными делами при императоре, когда все тайные донесения и собственноручные повеления государя осуществлялись Аракчеевым.
С возращением армии из похода в 1815 г. Александр I с новой энергией приступает к осуществлению своей заветной идеи – организаций военных поселений, где военнослужащие должны были нести воинскую службу, совмещаемую с хозяйственной деятельностью.
Нечто подобное у нас было еще во времена Петра Великого с присущим только ему размахом и широтой деятельности. Познакомимся с результатами нашего преобразователя.
Петр предложил произвести раскладку войск на землю. Полки конные и пешие располагались в областях, которые должны были содержать их. Дворяне каждой провинции должны были сообща заботиться о содержании размещенных и для этого избрать из своей среды особого комиссара, на которого и возлагались заботы о своевременном сборе денег.
Кроме того, Петр возложил на армию дополнительно чисто полицейские обязанности. Полковник с офицерами обязан был преследовать воров и разбойников, удерживать крестьян своего округа от побегов, ловить бежавших, наблюдать за беглыми, приходящими со стороны, искоренять питейный промысел и контрабанду, помогать лесным надсмотрщикам в преследовании незаконных лесных порубок.
Такие обязанности военных приводили к постоянным недоразумениям с обывателями. Бедные российские крестьяне разорялись и бежали не только от хлебного недорода и подушной подати, но и от несогласия у офицеров с земскими правителями, а у солдат с мужиками. Драки солдат с мужиками были постоянными.
Наибольшая тяжесть ложилась на крестьян при сборе подушной подати, которые собирались военными командами с офицером во главе. Сбор податей происходил обыкновенно в самое горячую рабочую пору, когда крестьяне не имели наличных денег и вследствие этого были вынуждены продавать своих лошадей и коров и свой хлеб за половинную цену. Лишенные скота и возможности продолжать хозяйство, крестьяне бежали иногда даже за границу.
«Мужикам бедным страшен один въезд и проезд офицеров и солдат, комиссаров и прочих командиров; крестьянских пожитков в платеж податей недостает, и крестьяне не только скот и пожитки продают, но и детей закладывают; командиры такого разорения не чувствуют; никто из них ни о чем больше не думает, как только о том, чтобы взять у крестьянина последнее в подать и этим выслужиться»[5], – гласит мнение Меньшикова и других высоких чинов, представленное в Верховный Тайный Совет в 1726 г.
Устройство военных поселений Александровского периода имели одной из целей уменьшить расходы на содержание войск путем передачи части армии на содержание жителей; со своей стороны войска должны были помогать жителям в сельских работах, в домашних занятиях и наряду с этим приучать их к военной жизни, дисциплине и строевым порядкам. Результаты получилось такие же, как и у императора-преобразователя.
Как устанавливалось в ходе проведенных расследований, беспорядки возникали вследствие злоупотреблений непосредственных командиров, руководствующихся при управлении поселениями произволом и преследованием корыстных расчетов. Так что никакой руководитель не мог воплотить в жизнь более чем странные идеи Александра I, включая и добросовестного исполнителя императорского замысла Алексея Андреевича. Через пять лет после отстранения Аракчеева от управления поселениями в них возникли повальные бунты. А о самом Алексее Андреевиче преднамеренно распространялись слухи как об авторе поселений и проявленной жестокости при их организации и функционировании.
За выдающие заслуги перед Отечеством Алексей Андреевич был многократно награжден, при этом имел редчайшие человеческие качества, такие, как достоинство и скромность, чтобы отказаться от присвоения звания генерал-фельдмаршала; награждения орденом Андрея Первозванного; бриллиантов на портрете императора и дарений усадеб с крепостными, кроме имения Грузино в Новгородской губернии, – единственного ценного дара, принятого им в период службы.
За свою жизнь он неоднократно помогал бедным и дополнительно просил о содействии императора. Пожертвовал 300 тысяч рублей для воспитания бедных дворян Новгородской и Тверской губерний, а все свое имущество пожаловал Новгородскому кадетскому корпусу.
Кому так мешал Алексей Андреевич и с какой целью разносились по России и по всему миру слухи о его чудовищной жестокости?
Мешал обер-прокурору Святейшего синода и министру духовных дел князю А. Н. Голицыну, атеисту и мистику, разрушать православную веру. Назначенный на эту должность Александром I исключительно из-за желания иметь близкого человека, Голицын был президентом Библейского Общества, связанного с мистическими лжеучениями. Школьное образование стало подчиняться Голицыну, «где преподавались религиозные верования и переживания главы министерства»[6].
Борьбу с Голицыным и Библейским обществом в 1821 г. начинает назначенный митрополитом Московским Серафим с архимандритом Фотием Спасским, которых энергично поддержал Аракчеев. По выражению Фотия, Аракчеев сыграл в этой истории роль «Георгия Победоносца». Зато в отечественной истории Фотий заклеймен как «невежественный православный фанатик-монах, безжалостный ханжа, продувной лицемер, слепое орудие жестокого изверга и ханжи Аракчеева»[7].
Мешал гвардии, планировавшей заговор против императора Александра I, осуществление которого предотвратил Аракчеев.
Мешал тайным обществам, когда боролся с духом разрушения в России.
А те, кому он мешал, располагали громадными материальными возможностями и отточенным механизмом реализации поставленных задач. Недостоверные сведения захлестнули все средства печати. И уже стало невозможным писать объективную картину, не потеряв авторитет в глазах демократической и либеральной публики, заправлявшей печатью в России.
Но как бы не старалась либеральная печать такими сведениями заклеймить Аракчеева, вся его трудовая деятельность являлась созидательной, способствующей увеличению мощи Отечества и укреплению государства, а в личном плане он представлял из себя неутомимого труженика, талантливого специалиста и выдающегося государственного деятеля, со строгим, но справедливым характером.
[1] Энциклопедический словарь. Брокгауз и Ефрон. Биографии. Том 1. Аазен – Бейер. Москва: «Советская энциклопедия», 1991. Репринтное издание. С. 400-403.
[2] Русский биографический словарь. Алексинский – Бестужев-Рюмин. Москва: «АСПЕНТ ПРЕСС», 1986. Репринтное воспроизведение 1900 года. С. 261-262.
[3] Русский биографический словарь. Алексинский – Бестужев-Рюмин. Москва: «АСПЕНТ ПРЕСС», 1986. Репринтное воспроизведение 1900 года. С. 262-263.
[4] Русский биографический словарь. Алексинский – Бестужев-Рюмин. Москва: «АСПЕНТ ПРЕСС», 1986. Репринтное воспроизведение 1900 года. С. 264-265.
[5] Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. Репринтное воспроизведение издания 1914 г. Издательское объединение «Культура», 1990. С. 89-92.
[6] (Энциклопедический словарь. Брокгауз и Ефрон. Биографии. Том 4. Герарди – Дюма. Москва: «Советская энциклопедия», 1991. Репринтное издание. С. 181.
[7] Башилов Б. История русского масонства. Москва: Православное издательство «Энциклопедия русской цивилизации», 2003. С. 166.
