Аннотация
Статья представляет собой продолжение очерка, посвященного отражению деятельности полонийных организаций позднего БССР в региональной прессе Гродненщины. Во второй части работы особое внимание уделено анализу критических материалов, посвященных данным диаспориальным институтам. Мягкая критика отдельных сторон деятельности активистов этнополитического движения в Беларуси подавалась как частное мнение интервьюируемых и не отражала редакционной политики изданий.
_________________________________________________________
В Вороновском районе, где более 80% населения идентифицировали себя как поляки, в позднесоветский период наблюдались элементы сращивания районной номенклатуры и руководящего ядра полонийных институций. Инициатором создания отделения ПКПО им. А. Мицкевича в Вороновском районе стал заведующий районным отделом народного образования П.А. Орпик. После образования СПБ П.А. Орпик и его заместитель Г.Г. Фомичевский возглавили Вороновское отделение данной структуры и курировали процедуру отбора выпускников школ района для обучения в образовательных учреждениях Польши. Интересный материал об отборе выпускников школ Вороновского района для обучения в университетах и техникумах Польши авторства П.А. Орпика и Е. Ненартовича (член районного отделения СПБ) вышел в районной газете 13 июня 1991 г. Сообщалось, что из более чем 30 выпускников, желавших поступать в учебные заведения Польши, собеседование с проректором Варшавского университета и ректором университета Лодзи успешно выдержали только 15 молодых людей. Авторы заметки давали наставления будущим абитуриентам польских вузов: «Конечно же, одно из самых главных условий – совершенное владение польским языком. Поэтому используйте для этого все возможности: школу, костел, радио, телевидение, прессу, поездки в Польшу. Больше читайте литературы на польском языке, чаще общайтесь на родном языке дома, друг с другом. И тогда у вас появятся все шансы успешно вести диалог с самой взыскательной комиссией. Конечно, это непросто. Но ни для кого не секрет, что учиться за границей очень престижно. А еще более важно, что через несколько лет в район вернутся специалисты самой высокой квалификации. Будет своя интеллигенция, у нас появится прекрасная возможность для создания равноправной польской школы, возрождения культуры, родного языка, национального самосознания поляков, живущих в Беларуси, всего того, что вмещает в себя емкое слово “польскость”» [1].
П.А. Орпик, занимавший должность заведующего отделом народного образования Вороновского райисполкома, в 1990-е гг. стал активистом польского этнополитического движения в Беларуси. В номере вороновской газеты «Ленинское знамя» от 5 апреля 1991 г. была опубликована предвыборная программа П.А. Орпика, баллотировавшегося в депутаты Верховного Совета БССР. В своей программе чиновник делал акцент на поддержке инициатив польского этнополитического движения: «В связи с тем, что на территории района проживает более 85% поляков, буду содействовать созданию районного польского культурно-просветительского общества, а также других культурно-просветительских организаций. Буду добиваться, чтобы наша районная газета выпускалась на белорусском, польском и русском языках. Считаю также, что во всех книжных магазинах района должна быть организована торговля литературой на польском языке, а во всех библиотеках должны быть созданы отделы литературы на польском языке» [2].
На страницах областной и районной официальной прессы публиковались и критические оценки деятельности польских общественных объединений. Как правило, такие статьи отражали не мнение редакции и журналистов газет, а точку зрения отдельных участников дискуссий («круглых столов», обзоров писем в редакцию), организованных изданиями. Например, один из участников такой дискуссии И. Голосюк (депутат Гродненского областного Совета народных депутатов) отметил, что ПКПО им. А. Мицкевича не оказывало реальной помощи учреждениям образования Волковысского района, в которых изучался польский язык [3]. В ходе «круглого стола», организованного волковысской газетой «Знамя Октября» в сентябре 1989 г. (накануне пленума Центрального комитете КПСС по национальной политике), состоялась острая дискуссия между заведующим отделом народного образования Волковысского городского исполнительного комитета М.И. Матвейчиком и председателем местного отделения ПКПО им. А. Мицкевича Д.Ф. Миклашевич. М.И. Матвейчик был не согласен с предложением активиста польского общества о том, что с первого класса ученики должны изучать русский и родной языки, а с четвертого класса – белорусский и один из иностранных языков. Чиновник отметил, что ПКПО им. А. Мицкевича преувеличивало востребованность польскоязычного образования у жителей района, а также подчеркнул, что местные власти делали все необходимое для адекватного удовлетворения запросов польского населения: «Сегодня у нас есть полные сведения о желающих изучать польский язык в школах. К сожалению, ни в одной целого класса, а он должен насчитывать не менее 25 учеников, не набралось. Лучший выход, наверное, постигать польский язык в платных (за счет государства) кружках. Всего их создано 30 – в каждой городской школе. Занимается более 500 учеников. Кадры для этого в школах есть» [4].
Серьезный резонанс имела статья о деструктивной деятельности ПКПО им. А. Мицкевича, опубликованная 16 октября 1989 г. в лидской газете «Вперед». Ее автор А. Свечкин утверждал, что деятельность активистов польской организации привела к нарастанию общественной напряженности в городе: «Ведь не секрет, что в своем лжепатриотическом запале они (активисты ПКПО им. А. Мицкевича – О.К.) дошли даже до родителей школьников, которых обвиняли в “предательстве”, если их дети не подавали заявлений о поступлении в классы, кружки, факультативы для изучения польского языка. Более того, члены этого общества звонят в школы, давят на директоров, завучей, чтобы они открывали классы для его изучения» [5]. Позже в газете от имени руководства Лидского отделение ПКПО им. А. Мицкевича было опубликовано опровержение данной информации. В материале, в частности, сообщалось: «Не соответствуют истине слова тов. Свечкина о нашем давлении на администрацию школ. Мы выступаем за деловое сотрудничество со школой». При этом авторы заметки указывали на важность изучения польского языка жителями города, значительная часть которых якобы «утратила чувство национального самосознания» [6].
15 июля 1989 г. в волковысской газете «Знамя Октября» были опубликованы материалы встречи информационно-пропагандистской группы Гродненского областного комитета КПБ с жителями города. В ходе встречи в том числе затрагивался и национальный вопрос. Один из жителей города спросил: «Территория Волковыска – это Польша или Белоруссия? Жители района, которые считают себя поляками, это выходцы из Польши или колонизированные Польшей белорусы, которые приняли католицизм и стали молиться на польском языке? Научно ли обоснован факт, что национальность определяется вероисповеданием?» [7]. В ответе на вопрос заведующий кафедрой общественных наук Гродненского областного института усовершенствования учителей И.И. Ковкель охарактеризовал поляков БССР как «окатоличенное местное население, белорусов». Историк утверждал, что практики полонизации на белорусских землях имели многовековую историю. И.И. Ковкель считал ошибочным утверждение, что все католики являются этническими поляками, позиционировал себя как сторонник постепенного ненасильственного введения белорусского языка в жизнь костела: «Мы не можем заставить их (католиков – О.К.) молиться на белорусском языке – это их право выбирать, определенное законодательством. Недавно, кстати, Ватикан принял решение об издании Библии на белорусском языке. Значит, скоро появятся ксендзы, которые проповеди в костелах будут читать на белорусском» [7].
Анализ материалов региональной прессы Гродненской области показывает, что советские власти периода перестройки поддерживали большинство инициатив активистов польского этнополитического движения в Беларуси, ни о каком «административном давлении» на последних не может быть и речи. Отдельные представители региональных управленческих элит отмечали искусственную гиперболизацию проблемы обеспечения национально-культурных прав польского населения Беларуси со стороны «этнических предпринимателей» из числа активистов ПКПО им. А. Мицкевича и СПБ. Единичные критические оценки характера деятельности полонийных структур в Беларуси размещались в СМИ в порядке дискуссии, активисты польского движения всегда имели возможность отреагировать на замечания со страниц официальной прессы. Открыто негативных оценок деятельности польских общественных объединений в Беларуси, в которых бы акцентировалось внимание на объективно имевших место проявлениях их деструктивной деятельности, в местной прессе Гродненской области не зафиксировано.
Литература
1. Ненартович Е., Орпик П. Оправдайте наши надежды // Ленинское знамя. 13 июня 1991. С. 2.
2. Предвыборная программа кандидата в народные депутаты БССР по Вороновскому избирательному округу № 250 Орпика П.А. // Ленинское знамя. 5 апреля 1990. С. 1.
3. Карачун Р. Мовы матчынай гучанне, або Некалькі пунктаў гледжання на яе адраджэнне // Гродненская правда. 9 января 1991. С. 3.
4. Мощь государства – в нашей дружбе. Межнациональные отношения: «круглый стол» в редакции // Знамя Октября. 16 сентября 1989. С. 2.
5. Свечкін А. Паважаючы чалавека // Уперад. 16 верасня 1989. С. 2.
6. Ходар К. Паважаючы чалавека // Уперад. 14 кастрычніка 1989. С. 4.
7. На встрече в Доме культуры // Знамя Октября. 15 июля 1989. С. 2.
