Обратим внимание на важнейшее событие в жизни Никиты Сергеевича Хрущева, которое явилось отправной точкой для государственного переустройства в России: «В 1953 году после смерти Сталина вышел победителем в борьбе за власть, укрепив свой авторитет в качестве первого секретаря ЦК КПСС», с примечательной фотографией улыбчивого и общительного человека, резко отличавшегося от внешне суховатого и сдержанного Сталина.
С этого времени в каждый дом, в каждую семью ворвались неисчерпаемая энергия и неиссякаемый энтузиазм нового руководителя государства. Идеи обрушивались на обывателя периодически и с небывалой мощью: разоблачение Сталина, реформа русского языка, борьба за свободу и жизнь Лумумбы, перенос ООН в Москву, Карибский кризис, «догоним и перегоним Америку», всемирный фестиваль молодежи, реформа школы, кукуруза и т.д. Ошеломленный гражданин первого в мире социалистического государства под воздействием мощнейшей пропаганды стал невольным соучастником всех внутренних и мировых событий, которыми интересовался Никита Сергеевич. А интересовало его многое, если не всё.
К тому же в отличие от Сталина, с приглушенной и несколько неразборчивой речью, звонкий и бодрый голос Никиты Сергеевича буквально наполнял не только общественные здания вместе с окружающим пространством, но и проникал в отдаленные населенные пункты включая изолированные от внешнего мира чумы и юрты огромной страны. Вершиной творческих инициатив стал в 1961 г. XXII съезд партии, где Хрущёв во время своего выступления объявил, что к 1980 году в СССР будет построен коммунизм «в основном».
А уже в 1964 г., неожиданно для всех, он был отправлен соратниками в отставку и тихо и мирно дотянул до 1971 г.
Закрылась страница ещё с одним правителем России, но дело Хрущева продолжает жить и здравствовать.
Для понимания происходящего приведем ещё один эпизод его жизни: «Будучи лидером Советского Союза, он ошеломил коммунистический мир, осудив своего предшественника Иосифа Сталина, начав кампанию десталинизации. Сегодня под десталинизацией понимается процесс преодоления культа личности Сталина и ликвидации политической и идеологической системы, созданной в СССР в период правления И.В. Сталина[1].
Невозможно определить скрытые намерения человека, даже если он находится у всех на виду как руководитель государства, а Хрущев, обладавший изощренным и расчетливым умом, постарался оставить в «Воспоминаниях» только благоприятную для себя память.
Однако проведенные им реформы государственного управления по силе воздействия на страну сходны с преобразованиями Петра Великого.
В своё время Петр был уверен, что сможет своими единоличными усилиями Россию «из небытия в бытие» привести, пользуясь при этом поданными только как орудиями, обязанными беспрекословно повиноваться его воле. В этом направлении Петр был последователен до жестокости[2].
«Небытие» для Петра – это всякие древние обычаи и старина, которым он объявил беспощадную войну и которые по его мнению стояли препятствием «благу общему» и «пользе народной».
Для Хрущева – это сталинская система народного хозяйства.
Уникальная и эффективная, на первом этапе она была направлена возрождение экономики страны и создание современной оборонной промышленности для противодействия планам объединенного Запада по обе стороны Атлантического океана по окончательному решению русского вопроса.
Выпуск военной продукции на втором этапе обеспечил победу над нацистской Европой.
Восстановление народного хозяйства на третьем этапе с одновременной задачей максимального сосредоточения сил и средств для создания атомного оружия, исключившего планы ядерных ударов по городам СССР.
Для этого потребовалось чудовищное напряжение всех народных сил с пониманием руководства страны того факта, что при неудаче пощады не будет никому.
Потом и кровью советские люди отстояли и отстроили свою землю, создали ядерный щит, способный до настоящего времени, находясь в самых неблагоприятных условиях, противостоять любому шантажу.
Для того, чтобы понять как развивалась экономика СССР, приведем два американских прогноза: «…по темпам роста экономической мощи СССР опережает любую страну. Более того, темп роста в СССР в 2—3 раза выше, чем в США»[3].
«…если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в 3—4 раза превзойдет американский. И если это произойдёт, то последствия для западных стран, прежде всего, для США, будут более чем грозными»[4].
Экономическая модель была сформирована по принципу опережающего роста и опиралась на государственное планирование. Был разработан и внедрен созидательный метод повышения эффективности экономики (МПЭ) по формуле «от каждого по способностям, каждому по труду».
Суть предложенного метода заключалась в разделении любой коллективной деятельности на плановую и сверхплановую. Плановая деятельность заключалась в выполнении определенного объема работ в заданные сроки. За плановую деятельность работник получал ежемесячную или еженедельную зарплату, величина которой зависела от его квалификации и стажа работы по специальности. Часть зарплаты выдавалась в виде квартальных и годовых премий, что обеспечивало заинтересованность сотрудников в выполнении плана (при невыполнении плана весь коллектив лишался премии).
В МПЭ было регламентировано понятие сверхплановой работы для большинства видов коллективной деятельности и разработана лишенная субъективности система материального и морального поощрения за эту работу. Данный метод позволял каждому работнику реализовать свой творческий потенциал (от каждого по способностям) и получать соответствующее вознаграждение (каждому по труду). Это была система мотивации персонала за рационализаторство в процессе производства, направленное на улучшение качественных характеристик продукции при снижении ее себестоимости изготовления.
За годы пяти пятилеток (1928 – 1955) рост продукции массового потребления в СССР на душу населения увеличился на 595%, то есть, практически в 6 раз (и это несмотря на разрушительную войну и восстановление народного хозяйства, что заняло около 10 лет). Цены на основные продукты питания за пять послевоенных лет в СССР снизились более чем в два раза, в то время как в крупнейших западных странах (на территории двух из них, США и Англии, не было войны), эти цены возросли[5].
Сталинская экономика базировалась на семи основных принципах:
- Общенародная собственность на средства производства и государственная на природные ресурсы всей страны;
- Качественное государственное планирование – Госплан (Государственный плановый комитет Совета Министров СССР) и Госснаб (Государственный комитет по снабжения Совета Министров СССР), которые задавали масштабные цели и обоснованно рассчитывали реальное исполнение планов развития.
- Постоянное внедрение современной техники и передовых технологий, способствующих новой эффективности и росту производительной мощности;
- Уникальная финансовая двухконтурная система при государственной монополии на банковское дело и денежную эмиссию была создана в 1932 году при Министре финансов СССР Г.Ф. Гринько, когда деньги были разделены на наличные и безналичные. Безналичные выполняли функции расчета между госпредприятиями внутри страны, смысл которых состоял в том, что ресурсы в стране (электроэнергия, материалы, рабочая сила, техника и т.д.) соответствуют количеству напечатанных денег, в случае увеличения ресурсной базы денежная масса выравнивается к ней и она опять вкладывается в развитие страны. Таким образом, каждые пять лет государство могло вкладывать в развитие страны в два раза больше средств, чем в предыдущий период. Это способствовало исчезновению проблем кредитования, инфляции, нехватки денег и вывода их из страны.
- Система снижения издержек на производстве, которая полноценно начала свою работу с 1947 года стараниями следующего министра финансов А.Г. Зверева. Смысл системы заключался в том, что ежегодно на предприятиях устанавливался план на снижение издержек, в случае его выполнения в Фонд директора предприятия перечислялось 10% от суммы плана издержек, в случае же перевыполнения – от 50 до 70% от суммы издержек.Именно эта система снижения издержек стала основой для ежегодного снижения цен в стране.
- Предпринимательская деятельность – артели, производящие товары массового, широкого потребления в т.ч. мебель, одежду, бытовую технику; промысловая кооперация, в т.ч. мелкокустарное производство, производство товаров массового спроса (мясо-молочная продукция, яйца, овощи, фрукты) не только госкомпаниями и колхозами, но и самими гражданами, которым выделялись приусадебные участки. Это способствовало снижению дефицита товаров в стране. Многие потребительские товары лучше и быстрее делал малый бизнес, а не промышленные гиганты. К концу правления И.В. Сталина (к 1953 году) в СССР было 114 000 артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищевой промышленности до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР;
- Производительность труда – мотивация для работников, моральная и материальная. Оплата осуществлялась за результат, отдельно: плановый и сверхплановый, что способствовало росту производительности труда[6].
После Сталина руководителем государства становится Хрущев, который определяет направление развития народного хозяйства. К власти пришел партийный функционер не первой величины, но зарекомендовавший себя решительным и последовательным проводником линии партии, умевшей энергично и с огоньком выступать на партийных собраниях и конференциях и добросовестно выполнять решения партии.
Опыт партийной работы у него действительно был богатейший: с 1934 г. – первый секретарь МГК ВКП(б), с 1935 г. – также первый секретарь Московского областного комитета ВКП(б), с 1938 г. – первый секретарь ЦК КП(б) Украины, с 1939 г. – член Политбюро ЦК ВКП(б).
До такой вершины мог добраться только человек с незаурядными качествами, а они у него были: острый ум, умение показать себя с лучшей стороны сильным мира сего, неистощимая энергия, способность находить единомышленников среди влиятельных персон, незаурядная настойчивость. Не менее повлияли на партийную карьеру такие врожденные качества, как хитрость, жестокость, злопамятность и невероятно высокое самомнение.
Создалось впечатление, что поводом уничтожения сталинской экономики послужила личная неприязнь Хрущева к Иосифу Виссарионовичу, и поэтому все, что было связано с именем Сталина, должно быть низвергнуто и стерто с лица земли. Не исключено, что именно местью руководствовался Хрущев уничтожая память о вожде. Но существовали и не менее сильные мотивы – чрезмерная самовлюбленность и завышенная самооценка. Одни черты характера дополнялись другими.
Сталинская экономика создавалась выдающимися интеллектуалами и была воплощена в жизнь руководством страны с лидером Сталиным, обладавшим незаурядным умом и выдающимися организаторскими способностями.
Для «реформирования» сталинской экономики никаких интеллектуальных способностей у Хрущева не было, но были специалисты, которые использовали Никиту Сергеевича как таран. Проявленная при этом последовательность действий свидетельствуют, что это не было импровизацией, но целенаправленной концепцией по кардинальному переустройству страны. С какой целью, и что из этого вышло, ознакомимся в следующих статьях.
[1] ru.wikipedia.org > Десталинизация
[2] Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. Издательское объединение «Культура», 1990. Репринтное воспроизведение издания 1914 г. С. 153.
[3] National Bussiness, США, 1953 г. // https://dzen.ru/a/ZZ2d3siprDdVdU7B
[4] Стивенсон, Кандидат в президенты США // https://dzen.ru/a/ZZ2d3siprDdVdU7B
[5] dzen.ru > a/Zj4ptR_NzBRwQwfC
[6] dzen.ru > a/Zj4ptR_NzBRwQwfC.
