23 января 2023 г. губернатор Калининградской области А.А. Алиханов написал в своём телеграм-канале: «Пожалуй, в Калининграде будет уместен памятник в Михаилу Николаевичу Муравьёву-Виленскому. Вынесу этот вопрос на ближайший совет по культуре при губернаторе» [1].
31 мая того же года Совет по культуре принял решение об установке памятника. Был описан его внешний вид: «Предлагаемый эскиз монумента является копией несохранившегося памятника, установленного в Вильне в 1898 году. Вместе с постаментом высота памятника составит 4,7 метра». Предварительно оговорено место предполагаемой установки монумента – в сквере рядом с Инженерно-техническим институтом Балтийского федерального университета им. И. Канта на пересечении улиц генерал-лейтенанта Озерова и Азовской [2].
Инициатива установки памятника именно в этом месте принадлежала сенатору от Калининградской области А.В. Шендерюку-Жидкову. В непосредственной близости от места установки располагается парк «Юность», набережная Верхнего пруда, а также консульство Литвы [3]. Последнее обстоятельство несло в себе идеологическую нагрузку, т.к. в литовской (как и в белорусской) национальной мифологии М.Н. Муравьёв воспринимается как национальный враг. И если после 2020 г. белорусские власти постарались в некоторой степени дистанцироваться от той версии национального мифа, в которой М.Н. Муравьёв являлся палачом белорусского народа, то литовцы продолжают транслировать миф о польском восстании как о литовском или польско-литовском. Соответственно, человек подавивший это восстание автоматчики превращается в палача литовского народа.
Помимо того, А.А. Алиханов предположил, что накануне открытия памятника было бы хорошо провести научную конференцию, посвящённую М.Н. Муравьёву, в которой приняли бы участие учёные из России и Белоруссии [4]. Однако в Белоруссии, начиная с 1916 г. как пропаганда, так и историческая наука активно формировали из польских повстанцев образ белорусских национальных героев, поэтому М.Н. Муравьёв, как и в случае с литовской национальной мифологией, представлялся в качестве врага, палача и душителя белорусских свобод.
Комментируя решение об установке памятника, калининградский сенатор А.В. Шендерюк-Жидков отметил: «Михаил Николаевич – абсолютно выдающийся государственный деятель. Конечно, самая выдающаяся его заслуга перед Отечеством – это подавление польского восстания 1863 года. Именно Михаилу Николаевичу мы обязаны тем, что тот, по сути дела, развал страны, который был уготован ей и, к сожалению, подогреваем как настроениями извне, так и внутри, был не только подавлен ‒ по сути дела, Михаил Николаевич консолидировал вокруг себя все общество Западного российского края, где он стал губернатором». Сенатор также добавил, что «многие земли были тогда возвращены белорусским крестьянам. По сути дела, той любовью нашего единого народа, которая сейчас есть между нами, мы во многом обязаны Михаилу Николаевичу. Потому что, к сожалению, к началу его губернаторства “ополячивание” белорусских земель было катастрофическим”. А.В. Шендерюк-Жидков не забыл в числе заслуг генерал-губернатора упомянуть развернувшееся при М.Н. Муравьёве строительство православных храмов и народных училищ [5]. Естественно, что эти заслуги генерал-губернатора не рассматриваются как достижения ни в польской, ни в литовской, ни в белорусской исторической риторике.
Калининградский историк профессор Г.В. Кретинин «высказался за установку памятника, отметив, что Муравьев подавил “два майдана” в 1833 [6] и 1863 ‒ 1864 годах и “вернул православие на исконно русские земли”. Словом, препятствий не увидел и сказал, что памятник такой Калининграду нужен». Оппонентом данного мнения выступил президент Балтийского федерального университета А.П. Клемешев, который предложил. «подумать в том отношении, чтобы у нас не было проблем определенных. Потому что фигура в белорусской историографии совершенно не та, как мы ее прочитываем. Это надо просто иметь в виду. А своевременно ли это в сегодняшних условиях?». Он обратил внимание на то, что в Белоруссии юбилей М.Н. Муравьёва был проигнорирован, а белорусская историография оценивает генерал-губернатора по-иному. Такие же оценки присутствовали и в советской историографии. «Так что противоречия. Чисто политический аспект надо иметь в виду… То, что памятник ставится в Калининграде, а не в Белоруссии – это вопрос определенный. Установка такого памятника будет иметь определенный след», ‒добавил А.П. Клемешев. По этому вопросу высказался и губернатор, обративший внимание, что мифы советской историографии уже критически разобраны. Он для сравнения упомянул белорусский миф о К. Калиновском, в котором польский поставец предстаёт белорусским борцом и обратил внимание, что на самом деле К Калиновский «ставил интересы Польши вперед». В советское время именно эту фигуру польского повстанца было принято изучать как белоруса [7].
Стоит заметить, что белорусская историческая политика не слишком щадит чувства тех же россиян, допуская возможность мемориализировать тех, кто когда-то воевал против России. Например, в Витебске был без проблем установлен памятник литовскому князю Ольгерду, но с трудом – памятник семье Александра Невского. Также в Белоруссии могут убрать с памятника цитаты русского классика. Например, в Могилёве была демонтирована плита с постамента памятника А.С. Пушкина, потому что белорусские националисты не желали видеть цитату из стихотворения «Клеветникам России» [8]. В 2018 – 2019 гг. проходили съёмки фильма «Купала» о белорусском поэте Янке Купале. В фильме, описывающем позднюю Российскую империю и СССР до 1940-х гг., русские выведены исключительно отрицательными персонажами. Также транслируются белорусские националистические мифы, например, литвинский миф [9]. Крайне показательно, что это полное исторических неточностей и идеологических шаблонов кино было сделано по заказу белорусского министерства культуры. К тому же «кинопроекту был присвоен статус национального фильма» [10]. С таким багажом идеологического восприятия истории к фигуре М.Н. Муравьёва, естественно, будет, как минимум, настороженное отношение. Вообще, в традиции белорусской историко-политической мифологии нет практически ни одного политического или военного деятеля периода Российской империи, которому без проблем согласятся поставить памятник.
Интересно, что один из бронзовых эскизов дореволюционного памятника М.Н. Муравьёву, установленному в Вильно, хранится в Минске в Национальном художественном музее. Он был найден в 1956 г. на месте строительства Минского мотовелозавода и отправлен в запасники музея, где и пролежал до 2016 г., когда эскиз решили отреставрировать. У него не хватало оружия и трости, он был совершенно зелёным. Совет музея решил придать бронзовому эскизу экспозиционный вид. Реставратор скульптуры сказал журналистам «Sputnik Беларусь»: «Будет ли Муравьев выставляться из-за его спорной роли в истории, я не знаю, скорее всего, в ближайшие годы ‒ нет» [11]. Даже после пересмотра белорусской пропагандой и наукой образа польских повстанцев 1863 – 1864 гг. и переход к более объективным оценкам событий той эпохи, белорусские власти вряд ли решаться на привлечения большего внимания к фигуре М.Н. Муравьёва. Это потребует пересмотра сложившихся стереотипов о прошлом, которые стали привычными и удобными. Поэтому установка памятника М.Н. Муравьёву объективно возможна в Калининграде, а не в городах Белоруссии, где есть улицы имени польского повстанца К. Калиновского, существует гимназия имени К. Калиновского, а в виртуальном школьном музее присутствует фраза «Толькі тады, народзе, зажывеш шчасьліва, калі над табою Маскаля ўжэ ня будзе!» [12]. Хотя жёсткие действия М.Н. Муравьёва и спасли белорусских крестьян от террора польских повстанцев, но делать реверансы в сторону представителей русской имперской бюрократии белорусская историческая политика вряд ли готова даже после попыток пересмотреть в сторону большей объективности сложившийся официальный белорусский взгляд на прошлое.
Калининградский сенатор А.В. Шендерюк-Жидков так прокомментировал решение об установке в городе памятника М.Н. Муравьёву: «Михаил Николаевич был ненавидим врагами России, но именно благодаря ему Западный край нашей страны не был отторгнут и ополячен, а миллионы русских людей вернулись в лоно православной церкви. Считаю, что Калининград как передовой форпост русского запада должен первым восстановить память одного из славных сынов нашего Отечества» [13].
Расположенная между Польшей и Литвой Калининградская область действительно выглядит форпостом русского запада. Помимо того, польское восстание, подавлением которого занимался М.Н. Муравьёв, является предметом гордости и исторической памяти и в Польше, и в Литве. Правда, в Литве нет смысла гордится восстанием, подразумевавшим возрождение Польши, а не Литвы, но антирусская направленность восстания хорошо укладывается в литовский политический дискурс.
Сильной информационной кампании вокруг установки в Калининграде памятника М.Н. Муравьёву не было, но интерес к событию среди журналистов существовал. Это даже вылилось в просьбу к пресс-секретарю президента России Д.С. Пескову прокомментировать «переименование» Калининграда поляками в Крулевец и решение об установке памятника генерал-губернатору М.Н. Муравьёву. На что Д.С. Песков заметил, что «вопрос о памятнике в Калининградской области не является темой брифинга с журналистами и не связан с президентским графиком», поэтому он, как пресс-секретарь, не может это комментировать. Однако Д.С. Песков всё же прокомментировал российско-польские отношения: «Давайте не забывать, что всё-таки достаточно продолжительное время в истории Польша была частью нашего государства. Поэтому у нас очень много всего общего. Практически всё остальное время Польша была нашим врагом, вредила нашему государству, вела с нами войны, поддерживала тех, кто с нами ведет войны, и так далее» [14].
В середине июня 2023 г. журналисты задали вопрос о переименовании поляками Калининграда в Крулевец и установке в городе памятника М.Н. Муравьёву самому губернатору Калининградской области, присутствовавшему на Петербургском международном экономическом форуме. А.А. Алиханов, комментария польское переименование Калининграда подчеркнул, что «вообще реагировать на эти мелкие недоразумения и очередное беснование наших соседей не нужно. Это не то, чем стоит заниматься. У нас есть задачи более серьезные». А по поводу памятника отметил: «Граф Муравьев, к очень большому сожалению, в силу подходов, скажем так, большевистской историографии, был забыт и оболган. Я здесь больше пекусь о памяти нашего выдающегося предка и о просвещении нашей молодежи, чем о том, что об этом подумают наши соседи» [15]. То, что установка памятника не является ответом на польскую инициативу самодеятельного переименования Калининграда, говорит хронология принятия решений о монументе. Поляки решили переименовать Калининград в мае, а инициатива А.А. Алиханова об установке памятника М.Н. Муравьёву была озвучена в конце января.
После таких ответов интерес журналистов к установке памятника исчез и вернулся только в период проведения конференции, посвящённой генерал-губернатору М.Н. Муравьёву, о которой говорил А.А. Алиханов ранее [16].
А 18 октября 2023 г. в Калининграде на пересечении улиц генерал-лейтенанта Озерова и Азовской возле Инженерно-технического института Балтийского федерального университета им. И. Канта был открыт памятник генерал-губернатору М.Н. Муравьёву.
Губернатор зачитал обращение помощника президента по вопросам культуры В.Р. Мединского, в котором, в частности, было отмечено, что «яркая многогранная фигура убежденного государственника и патриота России, решительного и эффективного администратора на протяжении многих лет оставалась фактически забытой. Увековечивание его памяти является восстановлением исторической и человеческой справедливости, прекрасным примером бережного отношения к национальному историко-культурному наследию» [17].
А.А. Алиханов в своём выступлении напомнил, что «Михаил Николаевич помогал как раз простым людям – забитым польскими панами русским и белорусским крестьянам» и «много всего сделала доброго именно для простых людей» [18].
Сенатор от Калининградской области А.В. Шендерюк-Жидков отметил: «Михаил Николаевич ‒ самое главное ‒ смог сохранить единство страны и преодолеть ту польскую смуту, которая была в 1863 году, когда он царём был назначен губернатором Северо-Западного края» [19]. Также сенатор сказал: ««Вы знаете, на открытии памятника Михаилу Николаевичу в Вильне в 1898 году кто-то заметил, что художник изобразил его как будто наполненным величавого спокойствия. Он смотрит вперёд, в глаза потомкам, и как будто обозревает свою государственную деятельность. В 15 лет он начал своё служение на батарее Раевского, а закончил его здесь недалеко, в северо-западном крае, где свою энергию и труд потратил на укрепление русского начала и, по большому счёту, сохранил русское единство» [20].
Реакция на установленный памятник была ожидаема. Те политические силы, которые транслируют миф о польском восстании как о литовском или белорусском, отнеслись к установке памятника критически. Также критически восприняли эту новость российские оппозиционеры либерального толка и некоторые историки социалистической ориентации. Консервативная и патриотическая общественность отнеслась к установке памятника положительно. Также положительно отнеслись к установке памятника те, кто знаком с историческими источниками той эпохи и понимает, каким образом информация из источников интерпретировалась для создания негативного восприятия М.Н. Муравьёва. Были и силы, проигнорировавшие событие. К таким можно отнести белорусский официоз, оказавшийся не готовым реагировать на прославление человека, подавившего польское восстание, один из региональных лидеров которого – К. Калиновский стал символом белорусской оппозиции.
[1] Запись от 23.01.2023 в 23.15 // Телеграм-канал губернатора Калининградской области А.А. Алиханова. Режим доступа: https://t.me/aa_alikhanov/900 (дата обращения: 28.10.2023).
[2] Алиханов предложил установить в Калининграде памятник Михаилу Муравьёву-Виленскому // Янтарный край. Режим доступа: https://kaliningradfirst.ru/332158 (дата обращения: 28.10.2023).
[3] В Калининграде установят памятник Михаилу Муравьеву-Виленскому // ТАСС. Режим доступа: https://tass.ru/v-strane/17896563 (дата обращения: 28.10.2023).
[4] Алиханов предложил установить в Калининграде памятник Михаилу Муравьёву-Виленскому // Янтарный край.
[5] Катеруша А. Спорная фигура: Как в Калининграде обсуждали установку памятника графу Муравьеву // Комсомольская правда. Калининград. Режим доступа: https://www.kaliningrad.kp.ru/daily/27510.3/4771740/ Дата обращения: 28.10.2023).
[6] В данном случае или историк, или журналист, передавая его слова, ошибся. польское восстание было не в 1833 г., а в 1830 – 1831 гг.
[7] Катеруша А. Спорная фигура: Как в Калининграде обсуждали установку памятника графу Муравьеву.
[8] Гронский А. Литовский князь Ольгерд против семьи русского князя Александра Невского или война памятников в Витебске // Наука. Вера. Культура. Режим доступа: http://naukaverakuljtura.com/литовский-князь-ольгерд-против-семьи/ (дата обращения: 28.10.2023); Гронский А. Могилёвская война с памятником А.С. Пушкину в 2015 г. Наука. Вера. Культура. Режим доступа: http://naukaverakuljtura.com/могилёвская-война-с-памятником-а-с-пуш/ (дата обращения: 28.10.2023).
[9] Шевченко К. Кино как идеологический галлюциноген. размышления у токсичного экрана // Наука. Вера. Культура. Режим доступа: http://naukaverakuljtura.com/кино-как-идеологический-галлюциноге/ (дата обращения: 28.10.2023).
[10] В Интернете выложили фильм «Купала» до премьеры. Это национальный проект, показ которого до выборов отменили // Telegraf.by [архивная копия от 2.11.2021]. Режим доступа: https://web.archive.org/web/20211102084613/https://telegraf.by/showbiz/v-internete-vylozhili-film-kupala-do-premery-eto-nacionalnyj-proekt-pokaz-kotorogo-do-vyborov-otmenili/ (дата обращения: 28.10.2023).
[11] Эскиз виленского памятника графу Муравьеву реставрируют в НХМ Беларуси // Sputnik Беларусь. Режим доступа: https://sputnik.by/20160127/1019794020.html (дата обращения: 28.10.2023).
[12] Гронский А. Идеологическая нагрузка школьного музея гимназии им. Кастуся Калиновского г. Свислочь // Наука. Вера. Культура. Режим доступа: http://naukaverakuljtura.com/идеологическая-нагрузка-школьного-м/ (дата обращения: 28.10.2023).
[13] В Калининграде установят памятник Михаилу Муравьеву-Виленскому // ТАСС.
[14] Песков заявил, что Польша почти всегда была или врагом России, или в ее составе // ТАСС. Режим доступа: https://tass.ru/politika/17913425 (дата обращения: 29.10.2023).
[15] В Калининградской области прокомментировали установку памятника Муравьеву-Виленскому // ТАСС. Режим доступа: https://tass.ru/obschestvo/18012139 (дата обращения: 29.10.2023).
[16] Подробнее о данной конференции см.: Гронский А. Конференция, посвящённая деятельности М.Н. Муравьёва-Виленского прошла в Калининграде // Наука. Вера. Культура. Режим доступа: http://naukaverakuljtura.com/конференция-посвящённая-деятельнос/ (дата обращения: 29.10.2023).
[17] В Калининграде открыли памятник Михаилу Муравьёву-Виленскому // Правительство Калининградский области. Режим доступа: https://gov39.ru/press/339567/ (дата обращения: 29.10.2023).
[18] Там же.
[19] В Калининграде напротив дипмиссии Литвы открыли памятник Муравьёву-Виленскому // ИА Eadaily. Режим доступа: https://eadaily.com/ru/news/2023/10/18/v-kaliningrade-naprotiv-dipmissii-litvy-otkryli-pamyatnik-muravyovu-vilenskomu (дата обращения: 29.10.2023).
[20] Кокоулин Т. На улице Озерова в Калининграде установили памятник графу Муравьёву (фото) // Информационно-аналитический портал Калининграда. Режим доступа: https://kgd.ru/news/society/item/106602-na-ulice-ozerova-v-kaliningrade-ustanovili-pamyatnik-grafu-muravjovu (дата обращения: 29.10.2023).
