ГЛУМЛЕНИЕ НАД МАРШАЛОМ ПОБЕДЫ

ДЕМОНТАЖ ПАМЯТНИКА МАРШАЛУ И.С. КОНЕВУ В ПРАГЕ:

РЕВАНШ НАСЛЕДНИКОВ ПРОТЕКТОРАТНЫХ КОЛЛАБОРАЦИОНИСТОВ

Поставленная на конвейер в странах Европы политически мотивированная кампания ревизии истории Второй мировой войны находит свое выражение, прежде всего, в стремлении представить главным виновником развязывания войны не столько гитлеровскую Германию, сколько Советский Союз. Именно этот мыслительный вектор определяет происходящий сейчас во многих европейских странах процесс глубинного переформатирования исторической памяти, основанный на различных технологиях политически мотивированного мифотворчества с использованием эффективных манипулятивных приемов [1, с. 65-69]. В наибольшей степени политика агрессивного антиисторизма характерна для Польши, Прибалтики и киевского необандеровского режима. В последнее время, однако, данную политику все активнее практикует и политическая элита Чехии – страны, ставшей одной из самых первых жертв нацистской Германии.

В рамках этого процесса имеют место неприкрытые попытки не только преуменьшить нацистские злодеяния, но и прямо оправдать нацистских преступников, что даёт веское основание некоторым славянским учёным говорить о нацизме как об имманентно присущей Европе идеологии, в которой находит своё выражение характерная для многих европейских стран клиническая русофобия [10, с. 103]. Показательно в этой связи, что нацистская Германия имела довольно широкую поддержку среди населения Европы, а на стороне Гитлера против СССР в разное время добровольно воевало около двух миллионов европейцев [10, с. 103].

В пятницу 3 апреля 2020 г. по решению администрации района Прага 6 столицы Чехии был демонтирован памятник маршалу Советского Союза И.С. Коневу, войска которого окончательно освободили Прагу от нацистской оккупации 9 мая 1945 года. При этом значительное число жителей Чехии и чешской столицы выступало категорически против демонтажа памятника И.С. Коневу, справедливо считая это не только глумлением над памятью об одном из самых видных советских военачальников, но и над памятью о 140 тысячах воинов Красной Армии, погибших за освобождение Чехословакии от нацистского ига. Против демонтажа памятника И.С. Коневу выступили ведущие чешские историки, представители общественности, а также нынешний президент Чехии М. Земан и бывший президент Чехии В. Клаус. Желая избежать возможных протестов со стороны собственного населения, власти района Прага 6 воспользовались для демонтажа памятника введенными в Чехии весной 2020 г. строгими ограничениями в связи с эпидемией коронавируса. Памятник был быстро демонтирован под прикрытием коронавирусной истерии; при этом мэр Праги 6 пан Коларж позволил себе дурно пахнущую шутку о том, что памятник маршалу не имел обязательной в то время маски. Данное примечательное обстоятельство лишний раз подчеркивало откровенно позорный характер сей акции, которая накануне 75-летнего юбилея Великой Победы являлась откровенной и вызывающей провокацией. Показательно, что незадолго перед актом демонтажа памятник Коневу, подобно преступнику, был демонстративно заключен в железную клетку. Нацистские главари третьего рейха наверняка аплодировали с того света этим действиям современных чешских наследников протекторатных коллаборационистов…  

Практически одновременно с демонтажем памятника И.С. Коневу в пражском районе Ржепорые на окраине чешской столицы местными властями было принято решение об установлении мемориальной доски в честь власовцев. Сие явно провокационное решение обосновывалось не выдерживающим никакой исторической критики аргументом о том, что именно власовцы, по мнению руководства пражского района Ржепорые, сыграли главную роль в освобождении Праги от гитлеровской оккупации. В действительности вплоть до конца апреля 1945 г. власовцы принимали участие в военных действиях на стороне гитлеровской Германии против чешских и словацких партизан.

По мнению ряда авторитетных чешских историков и публицистов, грязная возня вокруг памятника И.С. Коневу и установления доски в честь власовцев накануне очередного юбилея Дня Победы была связана с внутриполитической борьбой в Чехии, в ходе которой использовались любые, даже самые сомнительные средства. Некоторые хорошо осведомленные чешские журналисты полагают, что за действиями старосты Праги 6, инициировавшего снос памятника маршалу И.С. Коневу, стояли влиятельные западные структуры, заинтересованные в максимальном ухудшении отношений между Чехией и Россией. Одним из главных «аргументов», обосновывавших демонтаж памятника, стал явно притянутый за уши тезис об участии маршала Конева в разработке плана вторжения армий стран Варшавского Договора в Чехословакию в августе 1968 г.

Председатель Комитета участников Пражского антифашистского восстания, один из руководителей Чешского союза борцов за свободу Э. Шнеберг заявил, что снос памятника И.С. Коневу, спасшему Прагу от уничтожения, «является кощунством над памятью павших в боях с нацистами красноармейцев и чешских патриотов. Это политически мотивированное решение совершенно безграмотных в истории муниципальных политиков». Однако, как вскоре оказалось, демонтаж памятника маршалу И.С. Коневу стал лишь начальной точкой в омерзительной кампании пражских властей против Красной Армии и её полководцев, спасших чехов во время войны от неминуемого истребления в застенках гитлеровского рейха. Очередной мерзостью пражских властей стало решение о лишении маршала И.С. Конева статуса почётного гражданина г. Праги, демонстративно принятое в День Победы 9 мая 2022 года. Кроме того, администрация района Прага 3 ускоренно готовит решение о переименовании одной из пражских улиц, названной в честь Конева.

***

Между тем, взвешенный взгляд на историю показывает, что только победа СССР над нацистской Германией избавила и чехов, и другие славянские народы от полного национального уничтожения, поскольку именно такой сценарий был подготовлен вождями гитлеровской Германии. Снос памятника маршалу И.С. Коневу в Праге – веское основание вспомнить о планах нацистской Германии в отношении чешского населения и о положении чехов в условиях нацистской оккупации, а также о роли Красной Армии в срыве планов нацистского руководства.

Решениями Мюнхенской конференции в сентябре 1938 г. Чехословакия была расчленена своими соседями в лице Германии, Польши и Венгрии, потеряв около трети своей территории и населения. Лишившись важных в стратегическом отношении пограничных укреплений на северо-западе страны на границе с Германией и потеряв ряд ключевых экономических регионов, Чехословакия превратилась в итоге в нежизнеспособное государственное образование. Представители чешского Движения Сопротивления отмечали в 1940 г., что чешское население Судетской области, составлявшее почти один миллион жителей, после включения данной территории в состав Германии было сразу лишено всех национальных и культурных прав. «Сотни начальных школ и практически все средние школы были закрыты, все чехословацкие образовательные и культурные учреждения были распущены, а их собственность была передана в руки местных отделений партии национал-социалистов, – отмечал Чехословацкий Национальный комитет в Лондоне в 1940 г. – Чехословакия, лишенная каких-либо средств самозащиты, была обречена превратиться в колонию германского рейха не только в области экономики и политики, но и в интеллектуальной сфере» [8, s. 7].

Сразу после Мюнхенского сговора нацистская Германия стала фактически диктовать основные направления внутренней политики руководству Чехословакии, которая формально продолжала оставаться независимым государством. Это выразилось в запрете ряда политических партий в стране, в распространении нацистской идеологии и в изгнании лиц еврейской национальности из чехословацких университетов и средств массовой информации. Ряд крупных чехословацких учёных еврейского происхождения был вынужден покинуть Чехословакию. Среди вынужденных эмигрантов были профессор Шёнбаум, всемирно известный математик и статистик, а также уроженец России профессор Якобсон, крупный учёный-лингвист и основатель знаменитого «Пражского лингвистического кружка»  [8, s. 8].

Единственной страной, четко и однозначно осудившей позорное Мюнхенское соглашение как акт произвола и вопиющее нарушение норм международного права, был Советский Союз. Более того, руководство СССР заявило о готовности выполнить условия советско-чехословацкого союзного договора от 1935 г. и в одностороннем порядке прийти на помощь Чехословакии перед лицом угрозы со стороны нацистской Германии, хотя Польша и Румыния отказались предоставить доступ Красной Армии в Чехословакию по своей территории. Личный состав западных военных округов СССР был приведен в состояние повышенной боевой готовности; были разработаны планы оказания широкомасштабной военной помощи Чехословакии, включая передислокацию нескольких сотен советских истребителей на чехословацкие аэродромы. Однако чехословацкое руководство во главе с президентом Бенешом предпочло уступить диктату Великобритании и Франции и капитулировать перед Германией.

Об этих общеизвестных фактах нынешние ревизионисты от истории предпочитают не упоминать, ибо они полностью опровергают притянутый за уши тезис о «равной ответственности» СССР и Германии за развязывание войны. Между тем, именно решения, принятые в Мюнхене и скрепленные соглашением между Гитлером и лидерами Великобритании и Франции, стали непосредственным спусковым крючком Второй мировой войны, резко усилив военно-политический и экономический потенциал германского рейха и создав предпосылки для последующей агрессии Германии на восток. По обоснованному мнению прекрасно информированного и авторитетного политика – президента Чехословакии Э. Бенеша, вынужденного уйти в отставку сразу после Мюнхенского диктата, «Вторая мировая война началась именно с Мюнхена» [5, s. 311]. Непосредственным следствием Мюнхена, по словам Бенеша, стало начало войны в Европе [5, s. 311-312].

Хотя новые, значительно урезанные границы послемюнхенской Чехословакии получили очередные «гарантии» Великобритании и Франции, они оказались неустойчивыми и кратковременными, просуществовав лишь пять с половиной месяцев. Уже 15 марта 1939 г. парализованная после Мюнхена Чехословакия была окончательно оккупирована германским вермахтом; при этом чешские земли в виде Протектората Богемия и Моравия непосредственно вошли в состав германского рейха в качестве автономной административной единицы, а Словакия превратилась в полностью зависимое от Берлина марионеточное государство. Гаранты границ послемюнхенской Чехословакии в лице Великобритании и Франции ограничились лишь формальным протестом.

Протекторат Богемия и Моравия, образованный указом Гитлера 16 марта 1939 г. после полной оккупации чешских земель нацистской Германией, стал тренировочным полигоном, где испытывались и внедрялись различные технологии германизации чешского населения. Статья 1 гитлеровского указа об образовании Протектората Богемия и Моравия провозглашала «принадлежность к Великогерманскому рейху частей бывшей Чехо-Cловацкой республики, занятой в марте 1939 года немецкими подразделениями» [4, s. 69]. Статья 3 устанавливала автономный статус и самоуправление протектората, но конкретный объём и реализация автономных прав определялись исключительно «политическими потребностями Рейха» [4, s. 69]. При этом руководство СС во главе с Гиммлером и Гейдрихом стремилось установить свой полный контроль над Протекторатом Богемия и Моравия   [9, s. 66-67].

Планы немецких нацистов в отношении чехов, исходившие из нацистской расовой теории, трактовавшей все славянские народы как расово неполноценные, были изложены Гитлером в ходе его выступления в Мюнхене летом 1932 г. «Территорию Чехии и Моравии мы заселим немецкими крестьянами. Чехов мы выселим в Сибирь или на Волынь, выделив им резервации.… Чехи должны покинуть Среднюю Европу, – утверждал в своем выступлении Гитлер. – Если они тут останутся, они продолжат формирование своего гуситско-большевистского блока» [4, s. 69]. Гитлер изначально считал чешские земли исторической частью германского «жизненного пространства» и был уверен в том, что Чехия, ранее бывшая под властью немцев, вновь должна стать немецкой – на сей раз полностью. Образование независимой Чехословакии после Первой мировой войны Гитлер и его последователи считали недоразумением и «ошибкой истории», которую необходимо исправить [9, s. 66]. Курс на ликвидацию Чехословакии Гитлер взял сразу после своего прихода к власти в 1933 г.; в мае 1938 г. на совещании с высшим военным руководством Германии вождь нацистского рейха прямо заявил о том, что его «неизменным желанием является уничтожение Чехословакии военным путем» [9, s. 66]. Однако помощь со стороны Великобритании и Франции в ходе Мюнхенской конференции в сентябре 1938 г. помогли Гитлеру начать процесс ликвидации Чехословакии мирным путём, который завершился в марте 1939 г.  

Полная оккупация чешских земель в марте 1939 г. и образование Протектората Богемия и Моравия в составе германского рейха привели к колоссальному усилению военно-промышленного потенциала Германии. В распоряжении германских нацистов оказались оснащенные современным оборудованием заводы «Шкода» в г. Пльзень, а также многочисленные заводы в Праге и Брно, выпускавшие широкую шкалу военной продукции. Кроме того, в распоряжение вермахта попало все вооружение чехословацкой армии, включая около шестисот танков и тысячи самолетов, которые впоследствии были использованы гитлеровской Германией во время войны с Советским Союзом [9, s. 87].

Мощная индустриальная база Протектората Богемия и Моравия вплоть до 9 мая 1945 г. добросовестно работала на нацистский рейх, производя почти все виды вооружения и боеприпасов; из крупнокалиберной артиллерии, произведённой на чешских военных заводах, солдаты вермахта обстреливали героический Севастополь и блокадный Ленинград… По некоторым данным, мощная чешская военная промышленность обеспечивала до трети потребностей германского рейха в вооружении и боеприпасах. Значительная часть оружия, которым вермахт воевал против Красной Армии, была произведена в Протекторате Богемия и Моравия чешскими руками; трудолюбивые и квалифицированные чешские рабочие и инженеры за свой доблестный труд на благо рейха награждались немецкой администрацией дополнительными продовольственными пайками и путёвками в санатории и дома отдыха. Протекторатная пресса на чешском языке добросовестно обслуживала идеологические заказы своего германского хозяина, активно транслируя идеи германского нацизма среди чешского населения. Как отмечают современные чешские историки, среди чешского населения протектората было около 80 тысяч добровольных осведомителей гестапо, что являлось до неприличия высоким показателем коллаборационизма…

***

Конкретные планы идеологов германского нацизма в отношении чехов заключались в их полной ликвидации путем использования трёх методов – частичной германизации, частичной депортации и физической ликвидации. Только война на восточном фронте против СССР и блестящие победы Красной Армии над германским вермахтом не позволили властям нацистской Германии в полной мере приступить к решению «чешского вопроса» по намеченному ими сценарию, предполагавшему уничтожение не только чешской государственности, но и самих чехов как самобытного славянского народа. Полный разгром Германии и освобождение Чехословакии от немецкой оккупации Советским Союзом избавили чешские земли от перспективы тотальной германизации, а чехов от угрозы полного национального уничтожения. В еще большей степени это касается поляков, которых в случае окончательной победы нацистского рейха ожидал еще более трагический сценарий. От незавидной участи удобрения для немецкой «национальной почвы», уготованной славянам вождями рейха, славянские народы были спасены исключительно героизмом Красной Армии.

Освобождение территории Чехословакии от немецкой оккупации началось еще осенью 1944 г. и продолжалось вплоть до мая 1945 г.; всего в ходе боёв за освобождения Чехословакии от нацистов Красная Армия потеряла более 140 тысяч солдат и офицеров. Смертный приговор, вынесенный руководством нацистской Германии славянским народам, не был приведён в исполнение исключительно благодаря героизму Красной Армии, сорвавшей гитлеровский «блицкриг» и нанесшей поражения войскам Германии и её многочисленных сателлитов в лице Венгрии, Румынии, Финляндии, Словакии, Хорватии, Италии и Испании под Москвой, Сталинградом и на Курской дуге. Взятие Берлина и красное знамя Победы над германским рейхстагом в мае 1945 г. стало не только символом избавления человечества от нацистского варварства, но и решающей предпосылкой физического выживания чехов и возрождения чехословацкой государственности.

В результате искусно управляемой и набирающей обороты кампании по переформатированию исторической памяти в нынешней Европе истинные герои – разгромившие нацизм воины Красной Армии – подвергаются изощрённой травле и шельмованию. Потомки и последователи нацистских преступников и многочисленных европейских коллаборационистов таким образом задним числом мстят тем, кто разгромил их на поле боя. Один из наиболее ярких и трагических примеров этого – демонтаж памятника маршалу И.С. Коневу в апреле 2020 г. в Праге.

Данный памятник был не только данью воинам Красной Армии, павшим в боях за освобождение Чехословакии, но и зримым напоминанием о решающей роли Красной Армии в разгроме нацистской Германии и в освобождении чехов от нацистской оккупации, которая означала для них неминуемую национальную смерть. Именно поэтому памятник маршалу И.С. Коневу стал неудобен для той части западного политического истеблишмента, которая определяет сейчас идеологический облик стран Центральной и Восточной Европы, стараясь трансформировать его в нужном для себя направлении путём откровенной фальсификации истории Второй мировой войны. Действия нынешних чешских властей – по сути, позорное продолжение гнусных протекторатных традиций активного коллаборационизма, которые оказались стойкими и живучими и которые умело используются нынешними геополитическими хозяевами Европы.  

Список использованной литературы

• Мартысюк, П. Г. Корреляция принципов цикличности и линейности в контексте становления мифологического историзма / П. Г. Мартысюк // Вопросы культурологии. – М., 2017. – № 9 . – С.65 – 69.
• Кретинин, C.В. Судетские немцы: народ без родины. 1918-1945 / С.В. Кретинин. – Воронеж: ВГУ, 2000. – 321 с.
• Sládek, M. Němci v Čechách. Německá menšina v Českých zemích a Československu 1848 – 1946 / M. Sládek.  – Praha, 2002.  – 173 s.
• Beneš, E. Odsun němců. Výbor z pamětí a projevů doplněný edičními přílohami / E. Beneš. – Praha, 1995. – 112 s.
• Beneš, E. Paměti. Od Mnichova k nové válce a k novému vitězství / E. Beneš. – Praha: Orbis, 1947. – 517 s.
• Cesta k dekretům a odsun Němců. – Praha, 2002.  – 235 s.
• Doležal, J. Česká kultura za protektorátu. Školství, písemnictví, kinematografie / J. Doležal. – Praha, 1996.  – 285 s.
• German Cultural Oppression in Czechoslovakia. Memorandum of the Czechoslovak National Committee. – London, 1940.  – 27 p.
• MacDonald, C. The killing of SS Obergruppenfuhrer Reinhard Heydrich, 27 May 1942 / C. MacDonald.  – London, 1989.  – 289 p.

Милошевић, З. Европская унија – четверти раjx. Шта не знамо о Европској унији ? / З. Милошевић. – Црна Бара: Удружење Милош Милојевиђ, 2021.  – 193 s.