Во время второго пребывания Пилсудского на посту фактического руководителя государства (1926-1935) была создана Лига Прометея – полуподпольная сеть, направленная на сотрудничество стран, воюющих против Советского Союза. Своими идеологическими корнями Лига Прометея уходила в геополитическую стратегию Пилсудского – «прометеанизм» – идею о том, что любая страна может распасться, если ее этнические меньшинства получат власть подобно тому, как греческий Прометей с помощью подаренного огня помог человечеству выйти из тени богов. Лига Прометея служила зонтичной антикоммунистической организацией для антисоветских украинских эмигрантов. Бывший агент американской разведки Уильямом Гоуэн, сын высокопоставленного сотрудника Госдепартамента Франклина Гоуэна, который был помощником Майрона Тейлора, личного представителя Рузвельта при Пии XII, описывал Интермариум «как довоенную британско-французскую ассоциацию, которая была полезна для противодействия советским и немецким амбициям в Восточной и Центральной Европе». Гоуэн назвал трех «выдающихся» довоенных лидеров Интермариума: Влатко Мачек (лидер Хорватской крестьянской партии и вице-премьер Югославии), Миха Крек (Лидер католической народной партии Словении, вице-премьер Югославии) и Грегорий Гафенку (министр иностранных дел Румынии). Крайне показательно, что Гоуэн утверждает: после Второй мировой войны все трое стали агентами западных разведок[1].
Тогда, как отмечал сербский академик Драголюб Живоинович, возникла «секретная католическая организация Intermarium с очень амбициозными планами включить в будущую конфедерацию пространства между Балтийским, Черным, Эгейским, Ионическим и Адриатическим морями»[2]. Сербский аналитик Драган Петрович подчеркивает, что еще «первый Intermarium возник под сильным влиянием Ватикана… Главный выигрыш в то время Ватикан видел в восстановлении Польши, которая захватила западные районы современной Украины и Беларуси… Британские службы и, прежде всего, МИ-6, а также Ватикан, поддерживали ряд движений даже с неофашистскими представлениями, которые действовали на обширной территории Восточной Европы и Балкан с целью ослабления позиций России. Одно из направлений современной политики Intermarium на Балканах проявляется в давлении на сербов, которые признаются в долгосрочной перспективе пророссийским элементом»[3]. Американский разведчик Джон Лофтус отмечал, что Интермариум как организация «стоял за «крысиными каналами», по которым десятки тысяч усташей, нацистов и украинских эсэсовцев бежали в Южную Америку. Интермариум был полон священников, монахов и монахов-иезуитов, бенедиктинцев и францисканцев. У них был печатный станок для изготовления поддельных документов, они управляли сетью монастырей, которые служили приютами, отмывали грязные деньги и, что, возможно, наиболее важно, организовывали эффективные пропагандистские кампании в поддержку британских интересов. От Балтики до Черного моря католические священники, такие, как Крунослав Драганович и украинский архиепископ Бучко, управляли шпионской сетью, которая представляла жизненно важный интерес для британской разведки»[4].
Однако в межвоенный период Интеремариум не был реализован как задумывался, прежде всего столкнувшись с сильным сопротивлением в Литве, где этот проект воспринимался как угроза только что обретенной независимости. Историческая модель Литвы другая – это Великое Княжество Литовское, польско-литовский союз (Речь Посполитая), с XVI до конца XVIII владевший территориями от Балтийского до Черного морей. Это государственное формирование характеризовалось агрессивным римско-католическим прозелитизмом, в результате которого возникло униатство.
Когда 12 марта 1938 г. армия Третьего Рейха вошла в Австрию, тем самым она окончательно закрыла вопрос о возвращении австрийского эрцгерцога на Венский престол. На конференции в Тегеране (1943 г.) Сталин отверг идею Черчилля о «Дунайской федерации»[5]. Глава Демократической партии Югославии Милан Грол в своем дневнике 15 августа 1941 г. отмечал, что в Лондоне среди представителей разных стран часто проводились дискуссии о послевоенной организации Европы. Одна из высказанных идей касалась создания «больших государственных сообществ», которые заменили бы тогдашнюю «разорванную карту Европы». В качестве одного из подобного сообщества выдвигался проект союза католических стран, включающий Хорватию и Словению[6].
«Ворое дыхание» концепция Интермариума обрела с окончанием Холодной войны, когда геополитики типа Бжезинского открыто выступили за раздел России. Впоследствии эта идея была пересмотрена, обретя ярко выраженный антироссийский контекст, в частности, президент США Билл Клинтон в 1995 г. заявил, что «мы позволим России существовать, но мы не позволим ей быть великим государством»[7].
В качестве практической реализации концепции подобного союза стало создание в 1991 г. Вышеградской группы, объединившей такие страны Восточной Европы, как Польша, Чехия, Словакия и Венгрия.
После падения Берлинской стены в 1989 г. через год объединалась Германия, и, что примечательно, уже в 1992 г. было завершено строительство канала «Рейн-Майн-Дунай», который должен был стать важным фактором экономического сотрудничества Германии и России. Однако «по случайному” стечению обстоятельств именно в это время на уязвимом среднем течении Дуная вспыхнула и начала принимать вид репризы НГХ война между новым независимым государством Хорватия, по традиции объявившем войну собственному сербскому населению. Канал фактически перестал функционировать, что вряд ли отвечало интересам Германии, но точно корреспондировало с целями трансатлантической англо-саксонской элиты, желавшей «приземлить» Германию и ввести ее в нужные рамки, из которых она начала выходить развертыванием тесного сотрудничества с Россией, а также (что не соответствовало российским интересам) поддержкой антисербских сил на Балканах – хорватов и албанцев Косово.
«Третье дыхание» Интермариуму открыло начало острой фазы украинского конфликта. После путча 2014 г. достаточно неожиданно официальный Загреб выделил Польшу «как главного хорватского партнера» в инициативе по созданию «Адриатическо-Балтийской вертикали», «одна ветвь которой выйдет в Черное море»[8].
Далее события начинают обретать казалось, совершенно неожиданную окраску, когда по инициативе лидера экстремистского и откровенно расисткого формирования батальон «Азов» (признан террористическим и запрещен в РФ) Андрея Билетского в июле 2016 г. была проведена учредительная конференция Intermarium Development Assistance Group, собравшая участников из ряда стран, включая и представителей неоусташского движения из Хорватии (Лео Марич – член, что характерно, правашского движения)[9]. По итогам проведенного одновременно в Дубровнике Первого саммита Интермариума в августе 2016 г. главы 12 государств подписали «Декларацию трех морей». Ее целью провозглашалось укрепление экономических и инфраструктурных связей между государствами-членами. Стороны, подписавшие соглашение, представляли: четыре страны Вышеградской группы (Польшу, Венгрию, Чехию и Словакию), три государства Балтии (Эстонию, Латвию и Литву), а также Австрию, Румынию, Болгарию и две адриатические страны: Хорватию и Словению[10]. Все 12 стран являются членами Европейского союза.
В Интермариуме нашло свое отражение и белорусское направление: его плащадка была использована белорусской оппозицией президенту Александру Лукашенко для осуждения как его «авторитаризма», равно как и «включения страны в структуры, возглавляемые Россией»[11].
Суммируя направления деятельности Интермариума, можно сказать, что цели этого проекта следующие: создание нового санитарного кордона против России; формирование евроатлантической стратегической инфраструктуры; сокращение экономического потенциала Германии, обладающей параметрами европейского лидера, что противоречит традиционным британским интересам (контроль Европы при опоре на слабую Францию в противовес Германии и недопущение реставрации экономических российско-германских связей); «обеспечение энергетической безопасности в Центрально-Восточной Европе» в смысле минимизации российских энергоресурсов на европейском рынке; ограничение влияния Китая в Центрально-Восточной Европе и Средиземноморье.
Относительно «энергобезопасности» следует подчеркнуть, что хотя Загреб никогда официально не заявлял об этом как о цели, но предполагается, что Интермариум должен укрепить позиции Хорватии в Западнобалканском регионе, в том числе за счет привлечения США к замене роли Москвы в качестве ключевого поставщика энергоресурсов. Так, например, инвестиции в терминал сжиженного природного газа (СПГ) на острове Крк (около Риеки) рассматриваются как практический инструмент для реализации таких амбиций. Плавучий терминал сжиженного природного газа Крка носит геополитическое и геостратегическое значение в контексте укрепления европейского энергетического рынка и замены российского маршрута поставок газа в ЕС и особенно в страны Центральной и Юго-Восточной Европы. Здесь ясно просматривается желание Загреба стать страной-гегемоном на Западных Балканах, а также главным действующим лицом в восточной части Адриатического моря. Однако эти амбиции требуют замены Сербии в качестве ключевого игрока на Западных Балканах[12]. И с другой строны, начало российской СВО в 2022 г. вывело Интермариум на новый уровень посредством привлечения Украины как страны-партнера[13].
Начиная с 2016 г. саммиты Интермариума проводятся ежегодно (2017 – Варшава, 2018 – Будапешт, 2019 – Любляна, 2020 г. Талинн, 2021 – София, 2022 – Рига, 2024 – Вильнюс[14]). С 2022 г. «геополитический аспект инициативы стал приоритетным с целью развития практических связей для повышения общей устойчивости региона и укрепления трансатлантических связей». Хорватский президент Колинда Грабар-Китарович была одной из инициаторов создания обновленного Интермариума, в ходе дубровницкого саммита она объяснила свое видение инициативы как «неформального политического форума», на котором страны Центральной Европы «могли бы достичь цели укрепления европейских связей и экономического сотрудничества путем создания транспортной и энергетической инфраструктуры». Позже Хорватия поддержала создание инвестиционного фонда «Инициатива трех морей». Первым результатом этих шагов должно стать строительство газопровода Риека (Хорватия) – Гданьск (Польша). Однако в то время как бывший президент Грабар-Китарович была ярым сторонником этой инициативы, новый президент Хорватии Зоран Миланович проявил более скептическую позицию, заявив, что инициатива может нанести некоторый ущерб внешним отношениям Хорватии, особенно с Берлином и Москвой. Тем не менее, с момента своего вступления в НАТО (2009) и ЕС (2013) Хорватия проводит последовательную внешнюю политику, направленную на укрепление европейских и трансатлантических связей. Концепция Интермариума стала частью официальной политики Хорватии, проводимой при поддержке Атлантического совета (Atlantic Council). Для Хорватии это является «возвращением домой в Центральную Европу», причем без угрозы реставрации немецкого господства.
В таком Интермариуме, как отмечает сербский исследователь Борис Над, «ведущая роль на Балканах досталась бы крайне католической и ультранационалистической Хорватии», продолжится формирование антироссийского (и антисербского) оплота посредством попыток включения Украины и Белоруссии, «этот оплот будет направлен не только против России, но и против нарастающего «германского империализма», согласно формуле «Центральная Европа, но без Германии»»[15]. Интересно, что в последние годы влияние Германии, сыгравшей, наряду с Ватиканом, ключевую роль в создании современной Хорватии, теперь в Европе заметно ослабевает, а влияние англо-американского фактора, напротив, усиливается, что сопровождается не менее примечательными процессами усиления неосташства и правого экстремизма[16]. Ярким примером последнего является тот факт, что 20 декабря 2022 г. Центральное государственное управление по хорватам вне Хорватии выделило финансовые средства в размере 200 000 кун (соотношение евро к куне 1:7,5) из государственного бюджета организации «Почетный блайбургский взвод» на обновление усташского памятника в Блайбурге (где в 1945 г. были разбиты остатки подразделений НГХ – А.Ф.) в Австрии[17]. США, со своей стороны, в проекте Интермариум отметились визитом бывшего президента США Дональда Трампа на Варшавский саммит в 2017 г., где он пообещал создать инвестиционный фонд Инициативы трех морей (который вскоре и был создан[18]), вкладом США в строительство энергетических проектов Инициативы трех морей в размере 1 млрд долларов во время Мюнхенской конференции в феврале 2020 г., предоставление статуса Украине в НАТО как партнера с расширенными возможностями и создание Люблинского треугольника, который дополнил «сотрудничество в области безопасности в рамках литовско-польско-украинской бригады».
Так несмотря на все сложности и внутренние противоречия между участниками, на настоящем этапе развивается проект реинкарнации гибрида Австро-Венгрии с Великим Княжеством Литовским, главными действующими лицами которого являются Польша и Хорватия. В политико-экономическом плане реализация союза католических стран происходит по линии расширения Вышеградской группы на Хорватию. В военном отношении Польша, Литва и Украина двинулись в направлении создания совместных воинских частей. Это проект «обновленной католической Европы» – Европы с максимально сниженной ролью Германии, с ярко выраженным антироссийским, ультраправым вплоть до нацистского наполнения, концептуальным арсеналом. Кроме того, обозначается определенная напряженность по линии ЕС-Вышеградская группа, когда в свете резкой критики Брюсселем законов Венгрии и законов Польши о СМИ и правосудии, Центральная и Восточная Европа обособляется как консервативная, оппозиционная неолиберальной Западной Европе с одной стороны, и России как евразийскому центру с другой, а также создается противовес возможным российским союзникам на Балканах, прежде всего, Сербии, «заземляется» ось Париж-Берлин снижением роли последнего и выдвижением Польши как арьергарда атлантической мобилизации.
[1] Laruelle Marlene and Rivera Ellen Imagined Geographies of Central and Eastern Europe: The Concept of Intermarium [Электронный ресурс] // Institute for European, Russian, and Eurasian Studies. The George Washington University. IERES Occasional Papers, March 2019. URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/migrated_files/documents/atoms/files/laruelle-rivera-ieres_papers_march_2019_1.pdf P. 6.
[2] Интермаријум: Измишљају оптужбе и прекрајају Европу! [Электронный ресурс]// ИН4С. 2013. URL: https://www.in4s.net/intermarijum-izmisljaju-optuzbe-prekrajaju-evropu/
[3] Интермаријум: Измишљају оптужбе и прекрајају Европу! [Электронный ресурс]// ИН4С. 2013. URL: https://www.in4s.net/intermarijum-izmisljaju-optuzbe-prekrajaju-evropu/
[4] Интермаријум: Измишљају оптужбе и прекрајају Европу! [Электронный ресурс]// ИН4С. 2013. URL: https://www.in4s.net/intermarijum-izmisljaju-optuzbe-prekrajaju-evropu/
[5] Над Борис Интермаријум и нове мапе Европе [Электронный ресурс] // Печат, 02.06.2017. URL: https://www.pecat.co.rs/2017/06/intermarijum-i-nove-mape-evrope/
[6] Станковић Никола Емигрантска влада Краљевине Југославије, претња рестаурације Хабзбурга и могућност оснивања Подунавске федерације // Војно-историски гласник. Београд. Broj: 2/2021. https://www.vig.mod.gov.rs/pdf_clanci/vig214/05_stankovic_emigrantske_vlade_1711108476.pdf
[7] Над Борис Интермаријум и нове мапе Европе [Электронный ресурс] // Печат, 02.06.2017. URL: https://www.pecat.co.rs/2017/06/intermarijum-i-nove-mape-evrope/
[8] Над Борис Интермаријум и нове мапе Европе [Электронный ресурс] // Печат, 02.06.2017. URL: https://www.pecat.co.rs/2017/06/intermarijum-i-nove-mape-evrope/
[9] Над Борис Интермаријум и нове мапе Европе [Электронный ресурс] // Печат, 02.06.2017. URL: https://www.pecat.co.rs/2017/06/intermarijum-i-nove-mape-evrope/
[10] Dubrovnik Summit 2016 [Электронный ресурс] // Three Seas Summit. URL: https://3seas.eu/about/past-summits/dubrovnik-summit-2016
[11] Laruelle Marlene and Rivera Ellen Imagined Geographies of Central and Eastern Europe: The Concept of Intermarium [Электронный ресурс] // Institute for European, Russian, and Eurasian Studies. The George Washington University. IERES Occasional Papers, March 2019. URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/migrated_files/documents/atoms/files/laruelle-rivera-ieres_papers_march_2019_1.pdf P. 20.
[12] Pizzolo Paolo The role of Croatia in the Three Seas Initiative [Электронный ресурс] // OSMED. 16.12.2022. URL: https://www.osmed.it/2022/12/16/the-role-of-croatia-in-the-three-seas-initiative/
[13] Pizzolo Paolo The role of Croatia in the Three Seas Initiative [Электронный ресурс] // OSMED. 16.12.2022. URL: https://www.osmed.it/2022/12/16/the-role-of-croatia-in-the-three-seas-initiative/
[14] Three Seas Summit [Электронный ресурс] // https://3seas.eu/about/past-summits
[15] Над Борис Интермаријум и нове мапе Европе [Электронный ресурс] // Печат, 02.06.2017. URL: https://www.pecat.co.rs/2017/06/intermarijum-i-nove-mape-evrope/
[16] Над Борис Интермаријум и нове мапе Европе [Электронный ресурс] // Печат, 02.06.2017. URL: https://www.pecat.co.rs/2017/06/intermarijum-i-nove-mape-evrope/
[17] HRVATSKA SE NE ODRIČE NACIZMA: Iz budžeta odobrena sredstva za obnovu ustaškog spomenika u Blajburgu [Электронный ресурс] // Новости. 20.12.2022. URL: https://www.novosti.rs/planeta/region/1184406/hrvatska-odrice-nacizma-budzeta-odobrena-sredstva-obnovu-ustaskog-spomenika-blajburgu/komentari/posalji
